إيران تتمسك بالحذر: نتائج على الطاولة والاتفاق لا يزال بعيداً

في وقت تتزايد فيه الترقبات بشأن مستقبل المفاوضات بين طهران وواشنطن، بددت إيران أي رهانات على اقتراب اتفاق نهائي، مؤكدة أن ما تحقق حتى الآن لا يتجاوز حدود التقدم الجزئي في بعض الملفات، دون أن يعني ذلك الوصول إلى مرحلة الحسم أو توقيع تفاهم وشيك.

وجاءت التصريحات الإيرانية الجديدة لتكشف استمرار حالة الشد والجذب بين الطرفين، في ظل تباين المواقف حول ملفات جوهرية، تتعلق بالعقوبات والبرنامج النووي والأصول الإيرانية المجمدة، فضلاً عن تصاعد الجدل بشأن مضيق هرمز ودوره في معادلة الضغط الإقليمي والدولي.

الخارجية الإيرانية: هناك نتائج

قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي، الاثنين، إن بلاده توصلت إلى نتائج بشأن عدد من القضايا التي جرى بحثها ضمن مذكرة تفاهم محتملة مع الولايات المتحدة، لكنه شدد على أن ذلك لا يعني أن طهران باتت قريبة من توقيع اتفاق.

وأوضح بقائي أن التوصل إلى نتائج في بعض النقاط لا ينبغي تفسيره على أنه تقدم نهائي، مؤكداً أن الطريق ما زال يواجه تحديات وعقبات سياسية عديدة.

وأشار إلى أن إيران ترى أن التغيرات المستمرة في مواقف المسؤولين الأميركيين تُعقّد المشهد التفاوضي وتخلق حالة من عدم اليقين، الأمر الذي يحد من فرص الوصول إلى اتفاق مستقر وقابل للتنفيذ.

إيران: الأولوية لإنهاء الحرب لا للملف النووي

وفي إشارة لافتة، أوضح بقائي أن إيران لا تناقش في الوقت الحالي الملف النووي بشكل مباشر، وأن الأولوية في المفاوضات الحالية تتمثل في إنهاء الحرب، وهو ما يعكس تغيراً في طبيعة الملفات المطروحة على طاولة النقاش مقارنة بالمراحل السابقة.

ويشير هذا الطرح إلى محاولة إيرانية لإعادة ترتيب أولويات التفاوض، وربما توسيع نطاق المحادثات ليشمل قضايا تتجاوز الملف النووي التقليدي.

وفي تطور متصل، كشف الدبلوماسي الإيراني حسين نوش آبادي، في تصريحات نقلتها وكالة “إسنا”، أن بلاده مستعدة لمناقشة ملفها النووي وبرنامج تخصيب اليورانيوم عالي النسبة مع الولايات المتحدة، لكن ذلك يبقى مشروطاً بالتزام واشنطن بما يتم الاتفاق عليه في مذكرة التفاهم الجاري التفاوض حولها.

وأضاف أن هذه القضايا يمكن أن تُطرح خلال مفاوضات تمتد لـ60 يوماً، مقابل اتخاذ خطوات مقابلة تشمل رفع العقوبات الأميركية والإفراج عن الأصول الإيرانية المحتجزة في الخارج.

ويعكس هذا الطرح استمرار تمسك إيران بمبدأ “الخطوة مقابل الخطوة”، الذي طالما كان أحد أعمدة التفاوض الإيراني مع القوى الغربية.

مضيق هرمز يعود إلى الواجهة

وعلى صعيد آخر، عاد مضيق هرمز إلى واجهة المشهد السياسي، بعدما أثارت التصريحات الإيرانية والأميركية تساؤلات بشأن مستقبل الملاحة في أحد أهم الممرات البحرية في العالم.

وأوضح بقائي أن إيران تحصل رسوماً مرتبطة بالخدمات الملاحية المقدمة للسفن العابرة في المنطقة، موضحاً أن هذه الخدمات تشمل عمليات الملاحة وإجراءات حماية البيئة في مضيق هرمز والخليج وبحر عمان.

وشدد على أن طهران لا تسعى إلى فرض رسوم عبور مباشرة على السفن، في محاولة على ما يبدو لنفي وجود توجه نحو استخدام المضيق كورقة ضغط اقتصادية أو سياسية.

تحذيرات أميركية ورسائل ضغط جديدة

وفي المقابل، صعدت واشنطن من لهجتها تجاه طهران، إذ قال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو إن هناك “شيئاً متيناً مطروحاً على الطاولة” يتعلق بقدرات إيران وسلوكها في ملف مضيق هرمز.

وأكد روبيو أن الولايات المتحدة أمام خيارين: إما التوصل إلى اتفاق جيد مع إيران، أو التعامل معها بطرق أخرى، في رسالة تحمل أبعاداً سياسية وأمنية واضحة.

كما تأتي هذه التصريحات بعد يوم واحد فقط من تصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب الذي أعلن أنه طلب من ممثليه عدم التسرع في إبرام أي اتفاق، متعهداً بمواصلة الحصار البحري على إيران بشكل كامل إلى حين التوصل لاتفاق نهائي والمصادقة عليه وتوقيعه.

مفاوضات تحت ضغط الحسابات المعقدة

وتعكس التصريحات المتبادلة بين الجانبين أن مسار التفاوض لا يزال رهينة حسابات متشابكة تتجاوز حدود الملف النووي وحده، إذ تتداخل فيه ملفات العقوبات والضغوط الاقتصادية والتحركات العسكرية والمصالح الإقليمية.

ورغم الحديث عن وجود نتائج أولية ومذكرات تفاهم قيد النقاش، فإن المشهد الحالي يوحي بأن الفجوة بين الطرفين لا تزال قائمة، وأن أي اتفاق محتمل يحتاج إلى تجاوز سلسلة طويلة من التعقيدات السياسية والاستراتيجية.

وفي ظل استمرار التصعيد الخطابي وتبادل الرسائل الحذرة، تبدو فرص الوصول إلى تسوية نهائية أقرب إلى اختبار طويل للنوايا والقدرة على تقديم تنازلات متبادلة، أكثر من كونها اتفاقاً بات قاب قوسين أو أدنى.