يحشد العشرات من المشرعين الأوروبيين، الدعم لإطلاق تحقيق في البرلمان الأوروبي مع رئيس الفيفا جياني إنفانتينو بشأن تورطه في قرار السماح للمهاجم الأمريكي فولارين بالوجون باللعب على الرغم من حصوله على بطاقة حمراء في وقت سابق.
حصل بالوغون على بطاقة حمراء خلال فوز الولايات المتحدة على البوسنة والهرسك في كأس العالم في الأول من يوليو، وهو ما كان سيجعله عادةً غير مؤهل للعب في المباراة التالية للفريق، لكن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) رفع إيقافه لمباراة يوم الاثنين بعد أن تدخل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع إنفانتينو نيابة عن المهاجم البالغ من العمر 25 عامًا.
ضغوط سياسية على الفيفا
قال أعضاء البرلمان الأوروبي باري أندروز ولارا وولترز ونيلز فوجلسانج في بيان مشترك إن قرار الهيئة الإدارية العالمية لكرة القدم “بتغيير قاعدة الإيقافات بسبب البطاقة الحمراء في منتصف البطولة هو عار وانحراف عن العدالة”. وجاء في البيان: “مرة أخرى، رأينا إنفانتينو والفيفا يستسلمان لمطالب إدارة ترامب”. حسب صحيفة الغارديان البريطانية.
يطالب المشرعون الاتحادات الوطنية لكرة القدم في دول الاتحاد الأوروبي بحث لجنة الأخلاقيات التابعة للفيفا على التحقيق مع إنفانتينو وما إذا كان الضغط من إدارة ترامب عاملاً في رفع الإيقاف، فضلاً عن “انتهاكات محتملة أخرى للحياد السياسي” مثل منح ترامب جائزة الفيفا للسلام.
ربما يكون رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ألكسندر تشيفرين، الشخصية العالمية الوحيدة التي كان غيابها عن بطولة كأس العالم هذه أكثر وضوحًا من غياب دونالد ترامب، على الرغم من أن كلا الرجلين قد عوضا صمتهما خلال الـ 24 ساعة الماضية.
اليويفا يفتح مواجهة مباشرة مع إنفانتينو
من خلال تأييد بيان اتهم فيه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتجاوز “الخط الأحمر” في اتخاذ القرار “غير المفهوم وغير المبرر” برفع الإيقاف عن مهاجم الولايات المتحدة الأمريكية فولارين بالوغون لمباراة دور الـ16 ضد بلجيكا يوم الاثنين، وضع تشيفرين كرة القدم الأوروبية فعلياً في حالة حرب مع الهيئة الإدارية العالمية، وهي خطوة دراماتيكية قد يكون لها آثار كبيرة على مستقبل الرياضة.
على غرار ترامب، بل وجياني إنفانتينو أيضاً، يُعدّ تشيفرين رئيساً مُتابعاً عن كثب ومتابعاً شغوفاً لوسائل الإعلام الكروية، لذا فهو على دراية تامة بما تقوم به منظمته. وقد تصاعد الخلاف بينهما منذ أن اقترح إنفانتينو إنشاء بطولة كأس العالم للأندية الموسعة عام 2018، والتي تحققت أخيراً في الولايات المتحدة العام الماضي. ويستند جزء كبير من التوتر الحالي بين الفيفا واليويفا إلى رغبة الفيفا في توسيع بطولة كأس العالم للأندية من 32 إلى 48 فريقاً في النسخة القادمة من البطولة عام 2029.
صراع المليارات بين الفيفا واليويفا
مع تحقيق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) ما يقرب من 5 مليارات يورو (4.27 مليار جنيه إسترليني) من دوري أبطال أوروبا كل عام، وهو رقم من المتوقع أن يرتفع بنحو 20٪ من العام المقبل بناءً على حقوق البث والحزم التجارية المباعة حتى الآن، فإن الفيفا تريد الحصول على حصة من عائدات الأندية، نظرًا لأن الغالبية العظمى من إيراداتها على مدى أربع سنوات والبالغة 14 مليار دولار (10.5 مليار جنيه إسترليني) تأتي من كأس العالم .
كان آخر ظهور علني للعداء بين الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) والاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في باراغواي في مايو 2025، عندما انسحب المندوبون الأوروبيون – بمن فيهم تشيفرين ورئيسة الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، ديبي هيويت – من مؤتمر الفيفا احتجاجًا على تأخر وصول إنفانتينو، الذي كان يحضر قمة في الشرق الأوسط مع قادة العالم، بمن فيهم ترامب وولي العهد السعودي، محمد بن سلمان.
رغم محاولات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) استغلال عدم شعبية الفيفا في إدارة كأس العالم الحالية لتحقيق مكاسب سياسية، من خلال الإعلان عن أسعار تذاكر منخفضة لبطولة أمم أوروبا 2028، وتأكيده على عدم تطبيق نظام فترات الراحة لشرب الماء، وتعيين الحكم الصومالي عمر أرتان لإدارة مباراة كأس السوبر الأوروبي بعد منعه من إدارة مباريات كأس العالم من قبل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، إلا أن هذا الهدوء الهشّ لم يصمد طويلاً. لكن هذا السلام الهشّ انهار بقرار الفيفا رفع الإيقاف عن بالوغون في منتصف البطولة، وهو ما اعتبره الاتحاد الأوروبي لكرة القدم تقويضاً لـ”نزاهة اللعبة” و”مصداقية البطولة”.
قرارات الفيفا تحت مجهر النزاهة
في حين أن جزءًا كبيرًا من هذا الخلاف شخصي وسياسي، إلا أن هناك أيضًا استياءً حقيقيًا في مقر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) في نيون من طريقة إدارة الفيفا. فبالرغم من الانتقادات الكثيرة الموجهة إلى اليويفا ، إلا أنها منظمة بيروقراطية تعتمد بشكل كبير على الإجراءات، بينما يُعطي استخدام الفيفا للمادة 27 من قانونها التأديبي كذريعة لتبرئة بالوغون وكريستيانو رونالدو العام الماضي انطباعًا بأنها تتخذ قراراتها بشكل ارتجالي.
بعد أن أعرب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) عن استيائه الشديد، لا تزال خطواته التالية بشأن قضية بالوغون غير واضحة، وستعتمد جزئيًا على نتيجة استئناف بلجيكا ضد قرار الفيفا. وأفادت مصادر في الاتحاد الملكي البلجيكي لكرة القدم لصحيفة الغارديان أنهم لا يتوقعون تراجعًا آخر عن القرار، ولذلك فهم يدرسون خيارات قانونية أخرى، بما في ذلك اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي في لوزان بعد انتهاء البطولة.
