تمكّنت القوات الأوكرانية خلال أيام قليلة من استعادة مساحات من الأراضي كانت تحت السيطرة الروسية، في وتيرة تُعدّ الأسرع منذ أشهر طويلة. هذا التقدّم السريع أعاد طرح أسئلة حول تغيّر تكتيكات القتال على الجبهة، وحدود قدرة موسكو على الحفاظ على تماسّ متماسك في ظل ضغوط ميدانية وتقنية متزايدة.
اللافت في هذه الجولة من التقدّم ليس فقط المساحة المستعادة، بل توقيتها وسرعتها، في سياق كان يُنظر إليه خلال الأشهر الماضية بوصفه شبه ثابت، تُهيمن عليه حرب الاستنزاف وتبادل المواقع دون تغييرات واسعة على الخرائط.
مكاسب محدودة بمؤشرات رمزية كبيرة
على المستوى العسكري البحت، لا تُعدّ المساحات التي استعادتْها كييف تحوّلًا استراتيجيًا شاملًا في مسار الحرب. لكنها، في المقابل، تحمل قيمة رمزية ومعنوية عالية، إذ تُظهر قدرة القوات الأوكرانية على كسر حالة الجمود الميداني وفرض إيقاع مختلف ولو مرحليًا.
هذه المكاسب تعيد إحياء سردية “الهجوم الموضعي” بدل الرهان على اختراقات واسعة النطاق، في ظل محدودية الموارد البشرية واللوجستية لدى الطرفين، وارتفاع كلفة أي تقدّم كبير على خطوط دفاع متشابكة ومحميّة بكثافة نارية عالية.
الاتصال والقيادة… عندما تصبح التكنولوجيا عامل حسم
أحد العوامل اللافتة في هذه الجولة يتمثّل في الحديث عن تعطّل وسائل الاتصال التي تعتمد عليها القوات الروسية في بعض القطاعات. ففي حروب حديثة تعتمد بشكل متزايد على الربط اللحظي بين الوحدات، تصبح أي فجوة في منظومة الاتصالات عبئًا تكتيكيًا ثقيلًا: تأخّر في نقل الأوامر، ارتباك في التنسيق، وتراجع في سرعة الاستجابة للضربات المفاجئة.
الضرب على مستوى “القيادة والسيطرة” لا يُسقط الجبهات وحده، لكنه يُربك قدرة القوات على تثبيت خطوط الدفاع، ويمنح الطرف المهاجم نافذة زمنية قصيرة لاستغلال الفوضى الموضعية. هذا النوع من الاختراقات التقنية بات جزءًا من معركة غير مرئية تدور خلف خطوط النار، حيث تتنافس القدرات الإلكترونية مع المدفعية والطائرات المسيّرة على التأثير في سير المعركة.
عودة التكتيك بدل الرهان على الاختراق الكبير
تُظهر التطورات الأخيرة ميل كييف إلى اعتماد هجمات موضعية مركّزة بدل المغامرة بعمليات واسعة النطاق عالية الكلفة. هذا الأسلوب يهدف إلى إنهاك الخصم تدريجيًا، وإجباره على إعادة الانتشار، واستنزاف احتياطياته على طول جبهات متعددة بدل تركيزها في نقاط محدودة.
في المقابل، تواجه موسكو تحدّي الحفاظ على تماسك خطوطها الدفاعية في ظل امتداد الجبهة وطولها، وضغوط الإمداد والاتصال. ومع كل ثغرة موضعية تُفتح، تتراكم كلفة الدفاع، حتى لو لم تُترجم إلى انهيار شامل.
أثر معنوي داخلي وخارجي
لا يقتصر تأثير هذه المكاسب على البعد العسكري. داخليًا، تمنح كييف دفعة معنوية في لحظة يحتاج فيها الرأي العام إلى مؤشرات ملموسة على أن خطوط التماس ليست جامدة إلى الأبد. وخارجيًا، تُستخدم هذه التطورات لإعادة التأكيد على جدوى الدعم العسكري الغربي، في وقت تتزايد فيه النقاشات داخل بعض العواصم حول كلفة الاستمرار في تسليح أوكرانيا.
في المقابل، تُحرج هذه الاختراقات الخطاب الروسي الذي يروّج لثبات الجبهات و”استنزاف الخصم” بوصفه استراتيجية ناجحة، وتدفعه إلى تفسير أي تراجع موضعي على أنه تكتيكي ومحدود الأثر، حتى لو حمل دلالات أوسع على مستوى الجاهزية والمرونة العملياتية.
معركة طويلة النفس… بلا أوهام الحسم السريع
رغم أهمية التقدّم الأخير، لا تشير المعطيات الميدانية إلى اقتراب حسم عسكري سريع. الحرب ما تزال محكومة بمنطق الاستنزاف المتبادل، حيث تُقاس المكاسب بالأمتار والكيلومترات، لا بالمدن الكبرى أو الانهيارات الشاملة.
لكن ما تكشفه هذه الجولة هو أن ميزان المبادرة ليس ثابتًا. في حرب طويلة النفس، قد لا تغيّر الاختراقات الموضعية مسار الصراع دفعة واحدة، لكنها تُراكم ضغوطًا ميدانية وتقنية ونفسية قد تُعيد، على المدى المتوسط، رسم إيقاع المواجهة وحدود قدرة كل طرف على الصمود.
