في تصعيد عسكري جديد، استهدف الجيش الإسرائيلي جسر القاسمية على الطريق الساحلي جنوب لبنان، أحد أهم الشرايين الحيوية التي تربط قرى الشريط الحدودي بمدينة صور، ما أدى إلى تصاعد أعمدة الدخان من الموقع المستهدف وتعطيل حركة التنقل في المنطقة.
ويأتي هذا الاستهداف بعد تهديدات إسرائيلية علنية بتدمير الجسور الواقعة على نهر الليطاني، في خطوة تعكس توجهاً لتوسيع نطاق العمليات العسكرية وضرب البنية التحتية الحيوية في الجنوب اللبناني.
إسرائيل تبرر.. ولبنان يحذر
من جانبه، أعلن المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أفيخاي أدرعي أن الهجوم استهدف «منع نقل تعزيزات ووسائل قتالية»، داعياً السكان إلى الانتقال شمال نهر الزهراني.
في المقابل، وصف الرئيس اللبناني جوزيف عون هذا التصعيد بأنه «خطير»، معتبراً أنه يندرج ضمن «مخططات مشبوهة تهدف إلى إقامة منطقة عازلة وتكريس واقع الاحتلال»، في إشارة إلى مخاوف رسمية من تغيير قواعد الاشتباك على الأرض.
وعلى الصعيد السياسي، دخلت الاتصالات اللبنانية – الأميركية الرامية إلى وقف إطلاق النار مرحلة من الجمود، حيث كشفت مصادر مطلعة أن هذه الجهود باتت في «إجازة مديدة» نتيجة تعقيدات ميدانية وسياسية متشابكة.
وأوضحت المصادر أن العقبة الأساسية تتمثل في إصرار إسرائيل على توجيه «ضربة قاضية» لـ«حزب الله» بهدف إنهاء قدراته الصاروخية الثقيلة، مقابل استمرار الحزب في التصدي لأي توغل بري، لمنع السيطرة الإسرائيلية على المناطق الواقعة جنوب نهر الليطاني.
الجنوب على حافة مواجهة مفتوحة
ويضع هذا التصعيد الجنوب اللبناني أمام سيناريوهات مفتوحة، في ظل تصاعد الضربات واستهداف البنية التحتية، ما ينذر بتوسيع رقعة المواجهة وارتفاع المخاطر الإنسانية والأمنية.
وفي ظل توقف مسار التهدئة، تبقى التساؤلات قائمة حول ما إذا كانت هذه الضربات تمهد لمرحلة أكثر عنفاً، أو تمثل ورقة ضغط لإعادة تحريك المفاوضات المجمدة.
ويُعدّ جنوب لبنان، لا سيما المنطقة الواقعة جنوب نهر الليطاني، بؤرة توتر مزمنة منذ عقود، حيث يشكّل خط تماس مباشر بين إسرائيل و«حزب الله».
وقد رسّخ قرار مجلس الأمن 1701، الصادر عقب حرب 2006، معادلة تقوم على وقف الأعمال العدائية وانتشار الجيش اللبناني وقوات «اليونيفيل»، غير أن هذه الترتيبات بقيت هشّة، مع استمرار الخروقات والتوترات المتقطعة.
الليطاني.. خط جغرافي وحدّ أمني
ويمثل نهر الليطاني فاصلاً جغرافياً واستراتيجياً بالغ الأهمية، إذ تسعى إسرائيل منذ سنوات إلى إبقاء أي وجود عسكري لـ«حزب الله» شمال هذا النهر، باعتباره «خطاً أحمر» أمنياً.
وفي المقابل، يرى الحزب أن وجوده جنوب الليطاني جزء من معادلة الردع، ما يجعل المنطقة مسرحاً دائماً لرسائل القوة المتبادلة.
واعتمدت إسرائيل في عملياتها العسكرية على استهداف البنية التحتية، مثل الجسور والطرق الحيوية، بهدف عزل مناطق النفوذ وقطع خطوط الإمداد.
ويُعد جسر القاسمية من أبرز هذه الأهداف نظراً لدوره الحيوي في الربط بين الساحل والعمق الجنوبي، ما يجعل استهدافه خطوة ذات أبعاد عسكرية واقتصادية وإنسانية في آن واحد.
تعثر المسار الدبلوماسي
ورغم الجهود الدولية، لا سيما الأميركية، لاحتواء التصعيد، فإن مسار التهدئة غالباً ما يصطدم بشروط متبادلة يصعب التوفيق بينها، فإسرائيل تربط أي وقف لإطلاق النار بتقليص قدرات «حزب الله»، بينما يرفض الأخير أي ترتيبات تمسّ توازن الردع القائم، ما يؤدي إلى جمود متكرر في المفاوضات.
ومع تصاعد وتيرة الضربات واتساع نطاق الأهداف، تتزايد المخاوف من انزلاق الأوضاع إلى مواجهة أوسع، قد تتجاوز الجنوب اللبناني إلى نطاق إقليمي أشمل.
ويعزز هذه المخاوف غياب أفق سياسي واضح للحل، إلى جانب هشاشة الوضع الداخلي في لبنان، ما يجعل أي تصعيد ميداني مرشحاً للتفاقم بسرعة.
