تزامناً مع تصاعد الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، برز خلاف دبلوماسي حاد بين واشنطن ومدريد حول استخدام القواعد العسكرية الإسبانية في العمليات الأمريكية في الشرق الأوسط. هذا التوتر لم يقتصر على تبادل التصريحات، بل سرعان ما تحول إلى أزمة سياسية واقتصادية محتملة بعد أن لوّح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بقطع العلاقات التجارية مع إسبانيا.
ويكشف هذا الخلاف عن انقسام متزايد داخل المعسكر الغربي بشأن كيفية التعامل مع التصعيد العسكري في الشرق الأوسط، كما يعكس تحوّل الحرب إلى ملف يتجاوز حدود المنطقة ليؤثر في التوازنات داخل حلفاء الولايات المتحدة أنفسهم.
تضارب الروايات بين واشنطن ومدريد
اندلع الجدل عندما أعلنت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت أن إسبانيا وافقت على التعاون مع الجيش الأمريكي في العمليات العسكرية المرتبطة بالحرب على إيران. وأكدت أن التنسيق العسكري بين البلدين جارٍ بالفعل.
غير أن هذا التصريح قوبل بنفي قاطع من وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريس، الذي شدد على أن موقف مدريد لم يتغير مطلقاً. وأكد أن الحكومة الإسبانية لم توافق على استخدام القواعد العسكرية الإسبانية في أي عمليات لا تغطيها الشرعية الدولية.
ويعكس هذا التضارب في التصريحات حساسية الملف داخل إسبانيا، حيث تحرص الحكومة على تجنب الظهور بمظهر الداعم لعملية عسكرية تعتبرها غير مبررة وخطيرة على الاستقرار الدولي.
قواعد روتا ومورون في قلب الأزمة
تركز الخلاف أساساً حول القاعدتين العسكريتين في روتا ومورون جنوب إسبانيا، وهما منشأتان عسكريتان مشتركتان تستخدمهما الولايات المتحدة ضمن ترتيبات دفاعية مع مدريد، لكنهما تبقيان رسمياً تحت السيادة الإسبانية.
وترفض الحكومة الإسبانية السماح باستخدام هذه القواعد في أي عمليات عسكرية لا تستند إلى تفويض دولي، وهو ما وضعها في مواجهة مباشرة مع الإدارة الأمريكية التي تسعى إلى تسريع عملياتها العسكرية ضد إيران.
ورغم تأكيد ترامب أن الولايات المتحدة قادرة على استخدام القواعد “إذا أرادت ذلك”، فإن هذا التصريح زاد من حدة التوتر، لأنه اعتُبر تشكيكاً في سيادة إسبانيا على منشآتها العسكرية.
التهديد بالعقوبات التجارية
التصعيد الدبلوماسي أخذ بعداً اقتصادياً عندما هدد الرئيس الأمريكي بإنهاء العلاقات التجارية مع إسبانيا رداً على رفضها دعم العمليات العسكرية.
لكن تنفيذ مثل هذا التهديد ليس أمراً بسيطاً، لأن إسبانيا عضو في الاتحاد الأوروبي، ما يعني أن العلاقات التجارية مع الولايات المتحدة تُدار عبر الاتفاقيات الجماعية للاتحاد وليس بشكل ثنائي.
وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت حاول الدفاع عن الموقف الأمريكي بالقول إن رفض إسبانيا تسهيل العمليات العسكرية قد يعرّض حياة الجنود الأمريكيين للخطر، معتبراً أن أي تأخير في العمليات قد يطيل أمد الحرب ويزيد المخاطر.
غير أن هذه الحجة لم تغير موقف مدريد التي ترى أن المشاركة غير المشروطة في الحرب قد تقود إلى تكرار سيناريوهات العراق وأفغانستان.
موقف سانشيز: رفض الحرب
رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز تبنى موقفاً صريحاً ضد العمليات العسكرية في إيران، معتبراً أنها تدخل غير مبرر وخطير.
ووصف الحرب بأنها أشبه بـ“لعب الروليت الروسية” بملايين الأرواح، في إشارة إلى المخاطر الكبرى التي قد تترتب على توسع النزاع في الشرق الأوسط.
ولخص سانشيز موقف حكومته بأربع كلمات واضحة: “لا للحرب”.
هذا الموقف ينسجم مع توجهات جزء كبير من الرأي العام الأوروبي الذي ما زال متأثراً بتجربة حرب العراق ويرفض الانجرار إلى مغامرات عسكرية جديدة في الشرق الأوسط.
الاتحاد الأوروبي في موقع الدفاع
في خضم هذا التوتر، حاول الاتحاد الأوروبي احتواء الأزمة عبر التأكيد على تضامنه مع إسبانيا واستعداده للدفاع عن مصالحه الاقتصادية إذا لزم الأمر.
وأكدت المفوضية الأوروبية أن السياسة التجارية للاتحاد موحدة وأن بروكسل ستتخذ الإجراءات اللازمة لحماية مصالح الدول الأعضاء.
ويعكس هذا الموقف القلق الأوروبي من استخدام واشنطن للأدوات الاقتصادية كوسيلة ضغط سياسي، وهو أسلوب استخدمته الإدارة الأمريكية مراراً في السنوات الأخيرة.
قلق في الأوساط الاقتصادية الإسبانية
في المقابل، أعربت المنظمات الاقتصادية الكبرى في إسبانيا عن قلقها من التهديدات التجارية الأمريكية، نظراً لأهمية السوق الأمريكية بالنسبة للاقتصاد الإسباني.
لكن هذه المنظمات حاولت في الوقت نفسه التقليل من احتمالات وقوع أزمة اقتصادية حقيقية، مشيرة إلى أن العلاقات التجارية بين الطرفين عميقة ومتداخلة.
كما أظهر تقرير للبنك المركزي الإسباني أن الاقتصاد الإسباني أقل تعرضاً نسبياً للرسوم الجمركية الأمريكية مقارنة بمتوسط اقتصاديات الاتحاد الأوروبي، وهو ما قد يمنح مدريد هامشاً أكبر في مواجهة الضغوط.
انقسام غربي يكشف حدود التحالف
الأزمة بين واشنطن ومدريد تعكس ظاهرة أوسع تتمثل في الانقسام داخل الحلف الغربي حول كيفية التعامل مع الحرب على إيران.
فبينما تميل بعض الدول الأوروبية إلى دعم الولايات المتحدة بشكل أوضح، تفضّل حكومات أخرى اتباع نهج أكثر حذراً، خوفاً من التورط في صراع طويل ومكلف.
ويشير هذا الانقسام إلى أن التحالفات التقليدية لم تعد تعمل بنفس الانسجام الذي ميزها خلال العقود الماضية، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بالحروب في الشرق الأوسط.
حرب الشرق الأوسط وتأثيرها العالمي
تكشف هذه الأزمة الدبلوماسية أن الحرب بين الولايات المتحدة وإيران لم تعد مجرد نزاع إقليمي، بل أصبحت عاملاً مؤثراً في العلاقات الدولية الأوسع.
فهي تؤثر في العلاقات داخل حلف الناتو، وتثير توترات تجارية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، كما تعكس التداخل المتزايد بين الصراعات العسكرية والمنافسة الاقتصادية والسياسية على المستوى العالمي.
وبينما تتواصل العمليات العسكرية في الشرق الأوسط، يبدو أن تداعياتها السياسية قد تمتد بعيداً عن ساحات القتال لتعيد تشكيل ملامح التحالفات الدولية نفسها.
