إن رفض الولايات المتحدة التوقيع على إعلان قمة عمل الذكاء الاصطناعي الأخيرة ينبغي أن يُنظَر إليه باعتباره تحولاً استراتيجياً وليس ازدراءً دبلوماسياً لبقية العالم. فالذكاء الاصطناعي يتعلق بالابتكار بقدر ما يتعلق بدفع الأمن الاقتصادي والقوة العسكرية. وعلى هذا فإن قرار واشنطن يعكس نيتها في الحفاظ على التفوق في تطوير الذكاء الاصطناعي، بعيداً عن القيود العالمية.
بالنسبة لدول منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإن هذا التحول يعمق من معضلتها الاستراتيجية. فالمنطقة معرضة لخطر الوقوع بين عقائد ناشئة ــ الموازنة بين أوروبا والصين والولايات المتحدة، وبين التنظيم وعدم التنظيم، وبين التخفيف من الأضرار الاجتماعية وتعزيز القدرات العسكرية.
وفي الوقت نفسه، يستمر نفوذ الصين على قواعد ومعايير الذكاء الاصطناعي في النمو. فقد انخرطت بكين في هيئات وضع القواعد العالمية، ويوضح إطلاق DeepSeek قدرة الصين على تطوير وتوسيع نطاق تطبيقات الذكاء الاصطناعي التنافسية تجاريًا.
إذا كانت الديمقراطيات الإقليمية تريد تجنب الانجراف إلى فلك الذكاء الاصطناعي في بكين، فيتعين عليها أن تأخذ المصالح الأميركية والصينية على محمل الجد، وأن تتولى ملكية نموذج حكم لا يركز على الولايات المتحدة ولا تهيمن عليه الصين.
كانت قمة عمل الذكاء الاصطناعي ، التي دعا إليها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي يومي 10 و11 فبراير، هي الأحدث في سلسلة من قمم الذكاء الاصطناعي على مستوى القادة. استضافت بريطانيا وكوريا الجنوبية قمم سلامة الذكاء الاصطناعي في عامي 2023 و2024، مما أدى إلى توسيع الالتزامات تجاه تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول.
بالنسبة لإدارة ترامب، كانت قمة باريس فرصة مبكرة لتوضيح رؤيتها لحوكمة الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا. ولم يتردد نائب الرئيس جيه دي فانس في توجيه أربع رسائل:
أولا، الولايات المتحدة ليست مستعدة للمشاركة. فهي لا تزال رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وستعمل الإدارة على ضمان هيمنة الولايات المتحدة على سلسلة تطوير التكنولوجيا بالكامل ــ من أشباه الموصلات إلى تصميم الخوارزميات والتطبيقات وقوة الحوسبة.
ثانيا، يجب وقف الهيئات التنظيمية. تتبنى الولايات المتحدة نهجا مؤيدا للنمو في التعامل مع سياسات الذكاء الاصطناعي؛ وسوف تمنح إزالة القيود التنظيمية شركات التكنولوجيا الكبرى والشركات الناشئة والطلاب حرية التصرف في بعض التطبيقات الأكثر ابتكارا. ونرحب بانضمام ولايات أخرى، ولكن لا ينبغي لها أن “تتذمر” بشأن السلامة. وفوق كل شيء، ينبغي للدول الأخرى أن تمتنع عن “تضييق الخناق على شركات التكنولوجيا الأميركية”.
ثالثًا، لا داعي للقلق بشأن التضليل والتدخل المدعوم بالذكاء الاصطناعي. يقول فانس: “يمكننا أن نثق في قدرة شعبنا على التفكير، واستهلاك المعلومات، وتطوير أفكارهم الخاصة، والمناقشة مع بعضهم البعض في سوق الأفكار المفتوحة”.
وأخيرا، فإن الذكاء الاصطناعي يخلق فرص العمل وليس يمحوها.
إن رسالة فانس المناهضة للتنظيم والتي تتلخص في “إتاحة الذكاء الاصطناعي للجميع” تشكل تحولاً جذرياً في سياسة التكنولوجيا الأميركية، حتى بالمقارنة مع فترة ولاية ترامب الأولى. وسوف ترى بعض البلدان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في رسالة الولايات المتحدة فرصة لتحقيق مكاسب اقتصادية، ولكن العديد من البلدان الأخرى سوف تشعر بالقلق إزاء التأثيرات المدمرة المحتملة على التماسك الاجتماعي والأمن القومي.
يتعين علينا أن نتوقع أن تستغل بكين الرسائل الأميركية، وتضاعف من سردياتها حول التضامن بين بلدان الجنوب العالمي، واحترام السيادة، والذكاء الاصطناعي لغرض التنمية المستدامة، على الرغم من كونها معروفة بتضمين المراقبة وسيطرة الدولة في نموذج الحكم الخاص بها.
إن البنتاغون مقتنع بأنه يحتاج إلى الذكاء الاصطناعي للحفاظ على ميزة تنافسية ضد الصين. ووفقًا لقائد القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ الأدميرال سام بابارو ، فبدون الذكاء الاصطناعي، لا تستطيع الولايات المتحدة مواكبة القدرات العسكرية المتوسعة للصين. تعتقد إدارة ترامب أن التنظيم من شأنه أن يحد من إمكانات الابتكار الأمريكي، الذي يتولاه القطاع الخاص في الغالب، ويضع الولايات المتحدة في وضع تجاري واستراتيجي غير مؤات. في بيئة خالية من التنظيم، يعني هذا أنه يجب عليها تقييد المنافسين – وخاصة الصين – من الوصول إلى سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أشباه الموصلات المتقدمة والتعاون البحثي.
ومع مقاومة الولايات المتحدة للتنظيم وفرض الصين للقواعد بقوة ــ في سعيهما لتحقيق مصالحهما الذاتية الضيقة ــ تقف دول المحيطين الهندي والهادئ عند مفترق طرق. ورغم أن الصين ربما وقعت على إعلان قمة عمل الذكاء الاصطناعي، فلا يوجد ما يضمن أن بكين ستفي بالتزاماتها.
ولكي تتجنب الدول المتقدمة تكنولوجيا في المنطقة ــ مثل اليابان والهند وأستراليا وكوريا الجنوبية وسنغافورة ــ الانجرار إلى فلك الذكاء الاصطناعي الحالي في الولايات المتحدة أو الصين، يتعين عليها أن تعترف بأن نهجا واحدا لحوكمة الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم ليس ممكنا، ولابد وأن تعمل نحو التوصل إلى ميثاق إقليمي للذكاء الاصطناعي. وينبغي لمثل هذا الميثاق أن يعترف بالديناميكيات الأمنية والعسكرية للذكاء الاصطناعي، ولكن مع احترام القيم الديمقراطية، وتعزيز الإبداع المسؤول، والالتزام بالتعاون الدولي التوافقي.
إذا لم تأخذ دول منطقة المحيطين الهندي والهادئ زمام الأمور بأيديها الآن، فإنها تخاطر بأن تصبح متبنية سلبية لنماذج حوكمة الذكاء الاصطناعي التي لا تعكس مصالحها – مما يؤدي إلى تآكل سيادتها الرقمية واستقلاليتها الاستراتيجية بشكل أكبر.
