مع تركيز اهتمام الأمم المتحدة هذا الأسبوع على الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا، نشرت مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان تذكيرًا قويًا بأهوالها.
استُهل تقرير جديد عن حياة الأطفال منذ الغزو الروسي بوصف مديرة حضانة لرد فعلهم على القصف: “بعض الأطفال يركعون على ركبهم – لا تتحرك أرجلهم من الخوف. لا دموع، لا بكاء، ولا صراخ، الطفل يتجمد في مكانه. وقف أحد الأطفال هناك ممسكًا بلعبة ولم يفلتها طوال اليوم”.
هؤلاء هم الناجون. قُتل مئات الأطفال منذ فبراير/شباط 2022. هُجّر مئات الآلاف داخليًا، وأصبح 1.7 مليون لاجئ، كثير منهم منفصلون عن أحد والديهم. أُجبر ما لا يقل عن 200 شخص على النزوح إلى روسيا. لأوكرانيا أهمية – ليس فقط من الناحية الاستراتيجية، بل من الناحية الإنسانية أيضًا.
إن قرار الولايات المتحدة بإنهاء برنامج تتبّع هؤلاء الأطفال المختطفين مؤشرٌ واضح على إهمالٍ بالغ أو قسوةٍ بالغة تجاه مصير أوكرانيا وشعبها. وقد أكّدت مطالب فلاديمير بوتين المُبالغ فيها في مكالمته مع دونالد ترامب هذا الأسبوع عدم رغبته في السلام. وكان وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، قد أشار سابقًا إلى أن موافقة أوكرانيا على وقف إطلاق النار تُحمّل روسيا المسؤولية: “إذا رفضوا، فسنعرف ما هو العائق أمام السلام هنا”.
عرض السيد بوتين وقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة إذا فعلت كييف الشيء نفسه (وهي لفتة وليست تنازلاً، مع اقتراب فصل الشتاء من نهايته)، معلناً أن السلام يتطلب الوقف الكامل للمساعدات العسكرية الأجنبية وتوفير المعلومات الاستخباراتية لأوكرانيا. العائق واضح. لكن السيد ترامب يفتقر إلى الفهم الدقيق للتفاصيل ، وبراعته في “عقد الصفقات” مُعلنة، وقد انجذب إلى السيد بوتين منذ فترة طويلة.
ستكون أوكرانيا، على الأقل، في السعودية لإجراء محادثات موازية عندما تُجري الولايات المتحدة محادثات مع روسيا الأسبوع المقبل. لقد كسبت مكانًا على الطاولة، أو بالأحرى طاولة. لكنها لا تزال على قائمة الخيارات. حتى مع سعي كييف لجذب الرئيس الأمريكي بالمعادن، وتجنب تنفيره بشأن قضايا مثل رغبته الجديدة في الاستحواذ على محطات الطاقة النووية ، يبدو أن روسيا تتفوق على المفاوضين الأمريكيين. تُقدم موسكو علاقات اقتصادية مُحسّنة كما لو كانت هذه هديتها وليست هدفها، وتستفيد من أوهام اليمين الأمريكي بأن بوتين سيُدير ظهره للصين. العلاقات الثنائية بدأت تتحسن بالفعل.
لم يتحقق الضمان الأمني الذي طالبت به أوروبا. إذا قطعت الولايات المتحدة مساعداتها العسكرية ومعلوماتها الاستخباراتية عن أوكرانيا مجددًا، فستكون العواقب وخيمة. لكن واشنطن لا تستطيع إجبار كييف على قبول وقف إطلاق النار، أو إجبار أوروبا على التخلي عن أوكرانيا. لقد أدرك القادة الأوروبيون أنهم قد يُشكلون تصرفات السيد ترامب، لكنهم لا يستطيعون تحديدها، لكنهم قادرون على تحديد كيفية ردهم. ويتضح ذلك ليس فقط من خلال مناقشات هذا الأسبوع حول “قوة طمأنة” محتملة في حال وقف إطلاق النار، بل بشكل عام، في ظل تطلع أوروبا إلى مستقبل خالٍ من الضمانات الأمنية الأمريكية. ولم يكن تخلي ألمانيا عن نظام كبح الديون لتعزيز الإنفاق العسكري سوى عنوان رئيسي.
يبدو التهديد الروسي أكبر بكثير بالنسبة للبعض منه لغيرهم. تتباين الآراء والأولويات المحلية تباينًا كبيرًا. من الناحية الاستراتيجية، يختلف القادة حول إعطاء الأولوية لبناء القوة الإقليمية أو تعزيز العلاقات عبر الأطلسي. كما سيختلفون أيضًا حول سبل بناء الشراكات. تزداد هذه الأسئلة إلحاحًا. وستؤثر إجاباتها على حياة الأجيال القادمة، بما يتجاوز أوكرانيا بكثير.
