عندما سافر وزير الخزانة سكوت بيسنت إلى كييف هذا الشهر، أراد من الرئيس فولوديمير زيلينسكي التوقيع على اتفاقية تتنازل بموجبها أوكرانيا عن حقوق التعدين للولايات المتحدة، وهو ما يمثل فوزا سريعا لإدارة ترامب.
لكن السيد زيلينسكي كان لديه طلب خاص به: عقد اجتماع مع الرئيس ترامب، لإتمام صفقة يأمل أن تضمن استمرار الدعم الأمريكي. وقال: “آمل أن تكون الوثيقة جاهزة في المستقبل القريب، وأن نتمكن من التوقيع عليها خلال اجتماع مع الرئيس ترامب”.
زعامة الحرب
خلال ثلاث سنوات من الزعامة في زمن الحرب، لعب زيلينسكي بذكاء في أغلب الأحيان، كما حدث عندما خرج من مخبأ بينما كانت عاصمته تتعرض للقصف في وقت مبكر من الحرب لتصوير مقاطع فيديو ذاتية لحشد أمته والعالم للمقاومة. كما أثمرت استعراضاته في المحادثات التي استمرت في توفير أسلحة وذخيرة بمليارات الدولارات لجيشه.
ولكن نهجه في التعامل مع إدارة ترامب لم يلق قبولا من جانب البيت الأبيض، ولم يثير التعاطف بل العداء من جانب الرئيس الأميركي. وفشل طلبه عقد اجتماع رئاسي، ليصبح أحدث مثال على أسلوب شخصي درامي كان ذات يوم جزءا لا يتجزأ من نضال أمته، ولكنه يبدو الآن أشبه بمفتاح ربط في التعامل مع إدارة ترامب.
في أوكرانيا، يدور جدل محتدم حول ما إذا كان زيلينسكي قد أخطأ في رسالته بالرد على إهانات ترامب ببضعة طعنات من جانبه، بدلاً من التعامل دبلوماسياً مع هجمات الرئيس الأمريكي. ورغم أن ادعاء ترامب بأن أوكرانيا بدأت الحرب مع روسيا كان زائفًا بشكل واضح، إلا أن زيلينسكي أثار غضبه بتصحيح السجل علنًا وزعم أن الرئيس الأمريكي وقع في “شبكة من المعلومات المضللة” التي روج لها الكرملين.
إسرائيل وحماس تتبادلان الاتهامات بانتهاك وقف إطلاق النار الهش
مصالح أوكرانيا
فهل كان رده دفاعاً ضرورياً عن المصالح الوطنية؟ أم كان خطأً في التعامل مع زعيم يتمتع بالسلطة ولا يوجه أي انتقادات ويمسك في الأساس بمصير أوكرانيا بين يديه؟
وقال كوستيانتين يليسييف، الدبلوماسي السابق ومهندس القواعد التي استخدمها الرئيس الأوكراني السابق بيترو بوروشينكو في العلاقات مع ترامب: “إذا كنت رجل دولة، فيجب أن تفكر أولاً في بلدك وليس في غرورك”.
تميز هذا النهج بتقديم عروض تجارية لشركات أمريكية والرد على انتقادات ترامب لأوكرانيا بمنشورات بيروقراطية جافة على موقع وزارة الخارجية.
وقال السيد يليسييف “ليس من الجيد انتقاد زعيم أي دولة، وخاصة زعيم الدولة الذي يبذل قصارى جهده لمساعدتك”.
التعاون الهادىء
وقد رحب العديد من الأوكرانيين بزيلينسكي لوقوفه في وجه ترامب، حتى وإن كانت العداوة الشخصية قد أصبحت عائقًا. وفي يوم الأحد، قال زيلينسكي إنه سيتنحى عن منصبه كرئيس إذا كان ذلك من شأنه أن يجلب السلام إلى أوكرانيا، رغم أنه لم يكن من الواضح ما إذا كان يفكر بجدية في هذا الخيار.
وتلقى زيلينسكي نصائح من زعماء أوروبيين قلقين بتجنب التصعيد، بما في ذلك خلال مكالمة هاتفية الأسبوع الماضي مع الرئيس البولندي أندريه دودا.
وكتب دودا على موقع X بعد المكالمة: “اقترحت على الرئيس زيلينسكي أن يظل ملتزمًا بمسار التعاون الهادئ والبناء مع الرئيس دونالد ترامب”. وعن الزعيم الأمريكي قال: “ليس لدي شك في أن الرئيس ترامب يسترشد بإحساس عميق بالمسؤولية عن الاستقرار والسلام العالميين”.
لقد أثار أسلوب زيلينسكي استياء الكثيرين من قبل. ففي زياراته إلى العواصم الغربية لحشد المزيد من المساعدات لأوكرانيا، كان يلقي المحاضرات على القادة إلى حد الانزعاج. وفي إحدى المرات، رد وزير الدفاع البريطاني بن والاس قائلا: “سواء أعجبنا ذلك أم لا، فإن الناس يريدون أن يروا بعض الامتنان”. وقد أحبط الرئيس الأوكراني القادة العسكريين الأميركيين بتجاهل نصائحهم بشأن استراتيجية ساحة المعركة.
مستقبل المساعدات الأميركية
والآن، ومع وجود مستقبل المساعدات العسكرية الأميركية والدعم لأي محادثات سلام محتملة على المحك، فإن هذا يهدد بتشكيل مشكلة أكبر بكثير.
على مدى الأسبوعين الماضيين، رفض زيلينسكي التوقيع على صفقة المعادن وقال إنه لن يقبل أي نتيجة لمفاوضات ترامب إذا لم تكن أوكرانيا ممثلة. كما سعى إلى بذل جهود دبلوماسية لحشد الدعم الأوروبي.
لكن حتى المؤيدين لهذه الاستراتيجية الدبلوماسية في أوكرانيا يقولون إن استعراض السيد زيلينسكي يشكل مشكلة.
وبدلاً من توضيح موقف أوكرانيا مرة واحدة، كرر السيد زيلينسكي في مؤتمر أمني في ميونيخ، ومؤتمر صحفي في العاصمة التركية، ومؤتمرين صحفيين في كييف، أنه سيرفض مفاوضات السيد ترامب إذا استبعدت أوكرانيا.
لقد أثار الإصرار العلني المستمر على تورط أوكرانيا غضب السيد ترامب. قال السيد ترامب على إذاعة فوكس نيوز يوم الجمعة: “لقد حضر اجتماعات لمدة ثلاث سنوات، ولم يتم إنجاز أي شيء. لذا، لا أعتقد أنه مهم جدًا لحضور الاجتماعات، لأكون صادقًا معك”.
تهديدات وتكتيكات!
لكن الزعيم الأميركي يستخدم في كثير من الأحيان التهديدات وتكتيكات القوة كوسيلة لدفع الأمور إلى الأمام ــ وربما يكون ترامب في نهاية المطاف راضيا عن إشراك السيد زيلينسكي في هذه العملية.
في يوم الأحد، بدلاً من تخفيف حدة خطابه كما نصح بعض القادة الأوروبيين، لم يتراجع السيد زيلينسكي عن تعليقه السابق بأن السيد ترامب محاط بـ “معلومات مضللة” روسية حول الحرب.
وأشار إلى جهود السيد ترامب لتضخيم حجم المساعدات التي قدمتها واشنطن لأوكرانيا. وتوقف السيد زيلينسكي عند تأكيد السيد ترامب المهين بأن الزعيم الأوكراني يتمتع بنسبة موافقة تبلغ 4٪ فقط – فند هذا الادعاء فيما وصفه المنتقدون بأنه حرب كلامية غير حكيمة.
وهذه ليست المرة الأولى التي تصطدم فيها أوكرانيا بالسيد ترامب، فخلال فترة ولاية ترامب الأولى، عرضت أوكرانيا صفقات لشراء الفحم والقاطرات من ولاية بنسلفانيا، مما منحه فوزا في العلاقات العامة من خلال خلق فرص العمل في ولاية انتخابية مهمة. كما أغلقت السلطات الأوكرانية بهدوء تحقيقا في مدفوعات غير قانونية في أوكرانيا لبول مانافورت، الذي كان رئيس حملة ترامب الانتخابية لعام 2016. وأدين السيد مانافورت لاحقا بارتكاب جرائم مالية في الولايات المتحدة وعفا عنه السيد ترامب.
صدام قديم- حديث
وقد شهد هذا النهج خلال فترة ولاية ترامب الأولى حصول أوكرانيا على إذن لشراء صواريخ جافلين المضادة للدبابات ــ وهي أول مساعدة عسكرية فتاكة تُمنح للبلاد ــ وفرض عقوبات على خطوط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم الروسية.
في أوكرانيا اليوم، يقول كثيرون إنهم يريدون صوتًا في المحادثات التي ستشكل مستقبلهم – وأن مطلب السيد زيلينسكي ليس مجرد علامة على شخصية عنيدة بل هو موقف يحظى بتأييد واسع النطاق في البلاد. هناك القليل من الرغبة في السماح لفريق التفاوض التابع للسيد ترامب بالتداول على إنجازات الجيش في محاربة روسيا إلى حد الجمود تقريبًا بعد ثلاث سنوات من الحرب – دون مشاركة من كييف.
قال الملازم بافلو فيليشكو، الذي يقاتل في شمال شرق أوكرانيا: “يريد الأوكرانيون السلام أكثر من أي شخص آخر، لكن نضالنا ومقاومة الجيش الأوكراني هي السبب الوحيد وراء بقائنا كأمة وكموضوع للعلاقات الدولية. لم يكن زيلينسكي هو من قرر ما نريده وما لا نريده، بل كل الأوكرانيين الذين وقفوا للقتال”.
