كيف يمكنك وصف اللحظة التي نمر بها منذ أسابيع قليلة في أوروبا، أي منذ أن أدارت الولايات المتحدة دونالد ترامب ظهرها لتحالفات الماضي؟ اقترح المفكر البريطاني تيموثي غارتون آش ، في صحيفة الغارديان البريطانية ، صيغة: “تحيا التشرشلية – الغالية”.
لكن ما هي تشرشل الديغولية في الجوهر؟ وفقا لمخترع التعبير ، فهي حالة ذهنية وليست عقيدة. يجسد أبطال التحالف المعقد ، رئيس الوزراء البريطاني السابق وزعيم الفرنسيين الأحرار ، أولا وقبل كل شيء روح المقاومة التي تم تشكيلها في لحظة مظلمة من التاريخ الأوروبي.
ولكن لماذا نستحضر اسم الزعيمين العظيمين في الماضي؟ لأن أوروبا تجد نفسها يتيمة من حماية الولايات المتحدة، عالقة في الكماشة بين واشنطن، مرة أخرى إمبراطورية ومنفردة، والنهضة الروسية التي تهدد الجناح الشرقي. القارة القديمة ، في هذا السياق ، مهددة بفيروس “التبعية السعيدة” ، على حد تعبير رئيس الجمهورية الإيطالية سيرجيو ماتاريلا. من وجهة النظر هذه ، تقع على باريس ولندن مسؤولية خاصة.
عندما تكون الأوقات صعبة ، تجد فرنسا والمملكة المتحدة الانسجام القديم. على الرغم من أن لندن اختارت التراجع مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، إلا أنها اليوم تقترب من القارة لتنظيم الاستجابة للتخلي عن الولايات المتحدة.
القوى النووية والأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، لهما تقليد في المشاركة الدولية. اليوم ، اضطلعت باريس ولندن بدور قيادي أوروبي كان متاحا للاستيلاء عليه.
من المؤكد أن ألمانيا المستشارة الألمانية القادمة فريدريك ميرتس، الذي أعرب عن رغبته في الاستقلال (في نقطة تحول تاريخية للبلاد)، وبولندا، القوة المتنامية على الجبهة الشرقية.
لكن المقارنات التاريخية سرعان ما تظهر حدودها. قبل تشرشل وديغول ، كان “الممشون أثناء النوم” عشية الحرب العالمية الأولى (على سبيل الاستعارة عنوان كتاب المؤرخ كريستوفر كلارك) ، ومؤتمر ميونيخ لإرضاء هتلر أو حتى السؤال الشهير عن إمكانية “الموت من أجل دانزيج” ، والذي أصبح اليوم “الموت من أجل كييف” ، موضع تساؤل. غالبا ما يتم التشكيك في التاريخ وحتى التلاعب به.
ومع ذلك، فإن الوضع الحالي غير مسبوق إلى حد كبير. أوجه التشابه التاريخية مفيدة ، بالطبع ، لكنها لا تقدم إجابة نهائية. هل يجب أن نسلح أنفسنا بخطر إطلاق العنان للحرب، أم أنه من الأفضل تجنب القيام بذلك، والمخاطرة بالاستسلام لأولئك الذين لا يترددون في استخدام القوة؟ يقدم التاريخ حججا لمؤيدي كلتا الأطروحتين ، والتي تنعكس في المناقشات العامة.
