أطلقت كوريا الشمالية خلال الأسابيع الأخيرة تحركاً دبلوماسياً متسارعاً نحو كل من الصين وروسيا، في خطوة تبدو بعيدة عن الارتجال، وأقرب إلى إعادة تموضع محسوبة تسبق مرحلة تفاوضية قد تكون حاسمة مع الولايات المتحدة. هذه الديناميكية لا تعكس فقط رغبة في كسر العزلة، بل تكشف عن محاولة لبناء “شبكة أمان سياسية” تعيد التوازن إلى طاولة التفاوض.
كسر العزلة… ولكن بشروط كوريا الشمالية
بعد سنوات من الانغلاق شبه الكامل خلال جائحة كورونا، عادت بيونغ يانغ لتفعيل قنواتها مع بكين، بدءاً من استئناف القطارات والرحلات الجوية، وصولاً إلى تكثيف الرسائل السياسية بين القيادتين. ظاهرياً، تبدو هذه الخطوات عودة إلى “الوضع الطبيعي”، لكنها في العمق تحمل دلالات تتجاوز الجانب اللوجستي.
كوريا الشمالية تدرك أن اقتصادها لا يمكن أن يتحرك دون الرئة الصينية. لذلك، فإن إعادة فتح قنوات النقل ليست مجرد تسهيل للتنقل، بل إعادة تشغيل لشريان اقتصادي حيوي. ومع ذلك، لا تسعى بيونغ يانغ إلى الارتهان لبكين، بل إلى استخدام العلاقة كورقة ضغط غير مباشرة في مواجهة واشنطن، خصوصاً مع اقتراب القمة الأمريكية الصينية المرتقبة.
بمعنى أدق، تريد كوريا الشمالية أن تكون “حاضرة” في الحوار الأمريكي الصيني حتى وإن لم تكن على الطاولة، عبر دفع بكين إلى إدراج ملفها النووي ضمن أولويات النقاش.
موسكو… شراكة حرب تتحول إلى ورقة تفاوض
على المسار الروسي، تبدو العلاقة أكثر تعقيداً ووضوحاً في آن واحد. فمنذ اندلاع الحرب في أوكرانيا، وجدت موسكو وبيونغ يانغ نفسيهما في خندق واحد، تُترجم بتعاون عسكري واتفاقيات استراتيجية، وصولاً إلى إرسال قوات كورية شمالية لدعم الجهد الحربي الروسي.
لكن هذا التقارب، رغم عمقه، لا يخلو من حسابات باردة. فبيونغ يانغ تدرك أن روسيا، المنخرطة في حرب طويلة، قد تعيد ترتيب أولوياتها فور انتهاء النزاع، ما يجعل الاعتماد الكامل عليها خياراً محفوفاً بالمخاطر.
لهذا، تتعامل كوريا الشمالية مع موسكو كـ”رافعة مؤقتة” تعزز موقعها التفاوضي، وليس كحليف استراتيجي وحيد طويل الأمد. حتى المشاريع الرمزية، مثل الجسر الحدودي، تعكس هذا التوجه: تعميق العلاقة دون الارتهان لها.
استراتيجية “تعدد المحاور”: اللعب على التوازنات
التحرك المتوازي نحو الصين وروسيا يكشف عن تبني بيونغ يانغ لما يمكن تسميته بـ”الدبلوماسية متعددة الأقطاب”، حيث لا يتم الانحياز الكامل لأي طرف، بل توزيع العلاقات بما يخدم مصلحة النظام أولاً.
هذه المقاربة تمنح كوريا الشمالية هامش مناورة أوسع، وتقلل من قدرت أي طرف على فرض شروطه عليها. كما أنها تتيح لها استثمار التنافس الدولي، خصوصاً بين واشنطن وبكين وموسكو، لتحقيق مكاسب سياسية وأمنية.
في هذا السياق، لا تبدو التحركات الأخيرة مجرد تحسين للعلاقات، بل إعادة هندسة كاملة لموقع كوريا الشمالية في النظام الدولي، من دولة معزولة إلى لاعب صغير لكنه قادر على التأثير في توازنات أكبر.
الهدف الحقيقي: الاعتراف النووي لا التنازل
وراء هذا النشاط الدبلوماسي المكثف، يبرز هدف ثابت لم يتغير: انتزاع اعتراف دولي بكوريا الشمالية كدولة نووية. هذا الهدف يشكل حجر الزاوية في استراتيجية بيونغ يانغ، لأنه مرتبط مباشرة بضمان بقاء النظام.
الرهان هنا لا يقوم على نزع السلاح، بل على إعادة تعريف قواعد اللعبة: من دولة “مارقة” يجب احتواؤها، إلى قوة نووية يجب التفاوض معها. وفي هذا الإطار، ترى بيونغ يانغ أن أي مفاوضات محتملة مع إدارة أمريكية مستقبلية، خصوصاً إذا اتسمت بالبراغماتية، قد تفتح نافذة لتحقيق هذا التحول.
جنوب شرق آسيا: الهامش الذي يتحول إلى متنفس
بعيداً عن الأضواء، تحافظ كوريا الشمالية على قنوات تواصل مع دول جنوب شرق آسيا، وهي علاقات أقل تقييداً بالعقوبات وأكثر مرونة سياسياً. هذه الدول تمثل بالنسبة لبيونغ يانغ مساحة للتحرك الاقتصادي والدبلوماسي بعيداً عن الضغوط المباشرة للقوى الكبرى.
هذا التمدد الهادئ يعكس فهماً عميقاً لطبيعة النظام الدولي: ليس كل النفوذ يُبنى عبر القوى الكبرى، بل أحياناً عبر المساحات الرمادية التي توفرها الدول الأقل انخراطاً في الصراعات الكبرى.
سيول خارج المعادلة… مؤقتاً
في خضم هذه التحركات، تبدو كوريا الجنوبية في موقع المتفرج أكثر من كونها لاعباً مؤثراً. فبيونغ يانغ لا ترى حالياً في سيول شريكاً قادراً على تقديم مكاسب حقيقية، خاصة في ظل ارتباطها الوثيق بالسياسات الأمريكية.
هذا التراجع في الدور لا يعني غياباً دائماً، لكنه يعكس خللاً في ميزان التأثير، حيث باتت مفاتيح الملف الكوري تُدار بشكل أكبر بين القوى الكبرى، بينما ينتظر الجنوب فرصة لاستعادة موقعه.
ما الذي تريده بيونغ يانغ فعلاً؟
إذا جُمعت كل هذه الخيوط، يتضح أن كوريا الشمالية لا تتحرك بدافع الانفتاح بقدر ما تتحرك بدافع التحصين. فهي لا تسعى إلى إنهاء عزلتها بالكامل، بل إلى إدارتها بشكل أكثر ذكاءً.
الهدف ليس الاندماج في النظام الدولي، بل إعادة التفاوض على شروط التعامل معها. وبينما تبدو تحركاتها دبلوماسية في الشكل، فهي في الجوهر جزء من معركة أطول: فرض واقع نووي لا يمكن تجاهله، وانتزاع اعتراف به كأمر واقع.
