مع اقتراب لحظة الحسم في تشكيل الحكومة العراقية الجديدة، عاد اسم نوري المالكي، رئيس الوزراء الأسبق، ليحتل صدارة المشهد السياسي، لا باعتباره مجرد مرشح توافقي داخل البيت الشيعي، بل كعنوان لصراع إقليمي ودولي يتجاوز حدود بغداد. فاحتمال عودته إلى رئاسة الحكومة فجّر رد فعل أمريكي غير مسبوق، بلغ حد التهديد العلني من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ما أعاد إلى الواجهة سؤال السيادة العراقية وحدود القرار الوطني في ظل الاستقطاب الحاد بين واشنطن وطهران.
غضب ترامب ورسائل ما وراء التهديد
في 27 يناير، لم يكتفِ دونالد ترامب بإبداء رفضه لترشيح المالكي، بل ذهب مباشرة إلى تحميله مسؤولية ما وصفه بـ«الفوضى والفقر» خلال فترة حكمه بين عامي 2006 و2014. وبلغة حادة، حذّر من أن الولايات المتحدة لن تقدم أي دعم لبغداد إذا أُعيد تعيينه، مبررًا ذلك بـ«سياساته وأيديولوجياته المجنونة».
هذه التصريحات لم تكن مجرد انفعال سياسي، بل حملت رسالة مزدوجة: الأولى موجهة إلى القوى العراقية المنخرطة في المفاوضات، والثانية إلى إيران، مفادها أن واشنطن ترى في عودة المالكي تكريسًا مباشرًا لنفوذ طهران داخل مؤسسات الدولة العراقية. ردّ المالكي جاء سريعًا، واصفًا الموقف الأمريكي بـ«التدخل الصارخ»، ومؤكدًا أنه سيواصل العمل «حتى النهاية» دفاعًا عن ما سماه المصالح العليا للشعب العراقي، في محاولة لإعادة تقديم نفسه كزعيم سيادي في مواجهة الضغوط الخارجية.
«صانع الملوك» الذي لم يغادر المشهد
رغم إقالته من رئاسة الحكومة عام 2014، لم يختفِ نوري المالكي من الحياة السياسية. على العكس، نجح خلال السنوات الماضية في ترسيخ موقعه كأحد أكثر الفاعلين تأثيرًا خلف الكواليس، حتى لُقّب بـ«صانع الملوك» لقدرته على هندسة التحالفات وإسقاطها. هذا النفوذ لم يكن معزولًا عن الجدل، إذ ارتبط اسمه باتهامات واسعة بالاستبداد والطائفية والفساد، فضلًا عن تحميله مسؤولية الفشل في منع صعود تنظيم الدولة الإسلامية وسيطرته على مساحات واسعة من البلاد عام 2014.
ومع ذلك، فإن هذا الحضور المستمر هو ما سمح له بالعودة إلى أبواب السلطة. ففي 24 يناير، وبعد أشهر طويلة من المفاوضات الشاقة، حاز ترشيحه على دعم «إطار التنسيق»، التحالف الشيعي الأكبر الذي يمتلك الأغلبية البرلمانية، ما جعله المرشح الأوفر حظًا لتولي المنصب.
حسابات داخلية تصطدم بالخارج
دعم إطار التنسيق لم يأتِ من فراغ، بل كان نتيجة فراغ سياسي وانقسامات عميقة داخل المعسكر الشيعي. ويشير الباحث عادل بكاوان إلى أن مقاطعة مقتدى الصدر، القوة الأكثر شعبية داخل الوسط الشيعي، للانتخابات البرلمانية التي جرت في 11 نوفمبر، لعبت دورًا حاسمًا في إعادة خلط الأوراق. كما استفاد المالكي من عجز الإطار نفسه عن التوافق على شخصية بديلة، ما جعله خيارًا اضطراريًا أكثر منه إجماعًا حقيقيًا.
لكن هذا الخيار يصطدم اليوم بجدار الرفض الأمريكي. فبحسب مصادر محلية، يدرس إطار التنسيق تداعيات تهديدات ترامب بجدية، في ظل تحذيرات متزامنة أطلقها وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو من مغبة تشكيل حكومة موالية لإيران. روبيو لم يخفِ مخاوفه خلال اتصالاته مع رئيس الوزراء المنتهية ولايته محمد شياع السوداني وعدد من القادة العراقيين، ما يعكس مستوى القلق داخل الإدارة الأمريكية من المسار السياسي الجاري في بغداد.
العراق في قلب مواجهة إقليمية محتملة
في قراءة أوسع، يربط عادل بكاوان الموقف الأمريكي بسياق إقليمي أكثر توترًا. فهو يرى أن إدارة ترامب تمتلك القدرة على اتخاذ قرارات عسكرية مباشرة ضد إيران، بهجمات قد تختلف في طبيعتها عن تلك التي نُفذت سابقًا على مواقع نووية، لتستهدف هذه المرة بنية النفوذ الإيراني في المنطقة ككل. ووفق هذا السيناريو، قد يمتد الاستهداف ليشمل حلفاء طهران في العراق ولبنان واليمن، ما يجعل عودة شخصية بحجم المالكي إلى رئاسة الحكومة العراقية خطًا أحمر بالنسبة لواشنطن.
من هذا المنظور، تبدو عودة المالكي اليوم غير مقبولة أمريكيًا، رغم أنها كانت تبدو ممكنة، بل ومرجحة، قبل أشهر قليلة فقط. وهو ما يضع القوى العراقية أمام معادلة معقدة: المضي في خيار داخلي قد يفتح الباب أمام عزلة وضغوط دولية قاسية، أو البحث عن تسوية أقل استفزازًا للخارج، ولكنها قد لا ترضي التوازنات الداخلية.
ذاكرة 2014… حين حُسم القرار خارج بغداد
ليست هذه المرة الأولى التي تتدخل فيها الولايات المتحدة لإغلاق الطريق أمام المالكي. ففي عام 2014، ورغم فوزه الواضح في الانتخابات البرلمانية، لعبت واشنطن دورًا حاسمًا في منعه من البقاء في منصبه. ويستعيد بكاوان تلك المرحلة مذكرًا بأن المالكي كان، بين عامي 2006 و2010، من أكثر القادة العراقيين قربًا من الولايات المتحدة، قبل أن تتدهور العلاقة تدريجيًا، ويدفعه ذلك إلى الارتماء بشكل شبه كامل في الحضن الإيراني.
هذا التحول، بحسب الرؤية الأمريكية، جعله اليوم يُنظر إليه باعتباره «الأب الروحي المدني والسياسي» للميليشيات الموالية لإيران في العراق، وهو توصيف يفسر حدة الموقف الأمريكي الحالي، ويكشف أن معركة عودته ليست مجرد خلاف سياسي، بل فصل جديد من صراع أعمق على هوية الدولة العراقية واتجاهها الاستراتيجي.
