عندما كنت سفيرًا لمصر فى فيينا ومندوبًا مقيمًا لدى الوكالة الدولية للطاقة الذرية كان المدير حينذاك هو السيد هانز بلكس لمدة ستة عشر عامًا بعد أن كان وزيرًا لخارجية دولته السويد، وقد كان محبًا لمصر والمصريين ولديه صداقات كبيرة معهم وفى مقدمتهم الدكتوران محمد شاكر ومحمد البرادعى، حيث كان الأول مديرًا لمكتب الوكالة فى نيويورك، بينما أصبح الثانى مديرًا لها بعد بلكس مباشرة.
وفى ذات مساء وعلى مائدة العشاء فى بيتى تحدث هانز بلكس عن أهمية مصر فى المجال النووى وذكر ليلتها أن مصر لديها القاعدة العلمية والكوادر المؤهلة لكى تطرق أبواب النادى النووى بكل ثقةٍ واقتدار، وقال إن الذين يتذرعون فى مصر بقصور الإمكانات المادية يجانبون الصواب، فليست مصر أكثر فقرًا ولا أقل فى مستوى المعيشة من دول مثل الهند وباكستان، وقال لى أكثر من مرة إنكم مؤهلون لذلك فيكفى أن لديكم أكثر من عشرة مفتشين نوويين فى الوكالة كل واحدٍ منهم عالمٌ كبير وباحث مشهود له بالدراية والكفاءة فى هذا الميدان، خصوصًا وأن إسرائيل تملك ترسانة نووية، كما أن إيران تتطلع إلى ذات الهدف فيجب ألا تبقى مصر مغلولة اليدين محدودة الحركة، بل يجب أن تسعى لتأكيد مكانتها الإقليمية ووزنها الدولى من خلال حيازة قاعدة نووية للاستخدام السلمى، لأن ذلك يعنى ارتقاءً بمكانتها وتماشيًا مع عراقة تاريخها.
اقرأ أيضا.. فلسطين.. قضية مصر الأولى
وعندما كان بلكس يحدثنى فى هذا الشأن كنت أعود بذاكرتى بعيدًا لواحدٍ من اللقاءات الأولى لى مع الرئيس الراحل حسنى مبارك بعدما جرى تعيينى سكرتيرًا للمعلومات والمتابعة، فقد أعطانى حينها ملفين كبيرين يحتوى أحدهما على عرضٍ أمريكى بإنشاء محطة نووية فى مصر، بينما يحتوى الثانى على عرضٍ ألمانى للمساعدة فى إقامة قاعدة نووية للاستخدام السلمى للذرة فى مصر أيضًا، وطلب منى الرئيس يومها تلخيص الملفين وإعطاء وجهة النظر الفنية فيهما بالرجوع إلى علمائنا فى هيئة الطاقة الذرية، وبعدما أتممت مهمتى مستعينًا بأهل الخبرة دعا الرئيس الراحل إلى اجتماعٍ استثنائى لعدد من العلماء والدبلوماسيين المعنيين بشئون النشاط النووى وقضايا نزع السلاح، وكان من بينهم زميل كبير من السلك الدبلوماسى المصرى خطف بحديثه فى ذلك الاجتماع اهتمام الرئيس الراحل وهو السفير صلاح إبراهيم رحمه الله، وكان متخصصًا فى هذا الموضوع وعمل فى إطاره لسنوات طويلة، وكان متحفظًا على اندماجنا أكثر فى المجال النووى متحدثًا عن مخاطره وضعف احتمالات الأمان النووى لدينا، وكان الرئيس الراحل بطبيعته أميل إلى الحذر والتحفظ فصادفت كلمات السفير صلاح إبراهيم هوى فى نفسه.
وانتهى الرئيس إلى اننا نحتاج إلى المزيد من الدراسة المتأنية والاطلاع أكثر على تجارب الآخرين دون الانبهار بأمر لامع ولكنه لم ينل حظه من الدراسة المتأنية رغم أننا طرقنا أبوابه منذ عهد الرئيس الراحل جمال عبدالناصر ووزيره المختص صلاح هدايت، وحدث بعد ذلك مالم يتوقعه أحد، إذ أنه بعد الاجتماع بفترة وجيزة وقع حادث التسريب النووى الشهير (تشرنوبل) وبدا الأمر كارثة أمام المجتمع الدولى كله، وتجسدت مخاطر ضعف الأمان النووى أمام الجميع، وارتكن الرئيس الراحل على ما جرى ليقرر إرجاء الأمر فى ذلك الوقت، خصوصًا وأن الظرف السياسى الإقليمى لا يبدو مواتيًا فى ظل حالة عدم الاستقرار فى الشرق الأوسط خلال العقود الأخيرة.
وقبل رحيل الرئيس مبارك عن الحكم بفترة قصيرة عاود بعض المسئولين نغمة المحاولة من جديد فى ذلك الميدان ولكن، الأمر بقى نظريًا ودعائيًا وحبيس الأدراج إلى ما بعد ثورة 30 يونيو 2013 وتوقيع اتفاق إنشاء الروس لمحطة الضبعة النووية المصرية على الساحل الغربى الشمالى لخريطة الوطن المصرى، وبدأ العمل جادًا يمضى فى طريق مرسوم لا يقلق أحدًا فى الخارج ولا يخيف مواطنًا فى الداخل، فالأمان النووى حاليًا يبلغ درجة المائة فى المائة، وما أحوج مصر اليوم إلى الطاقة النووية النظيفة خصوصًا فى ظل الأزمة العالمية للطاقة عمومًا وتراجع معدلات استخدام الوقود الأحفورى مع الزمن وحرصًا على التوازن البيئى فى ظل تغيرات المناخ.
ويكفى أن ندرك أن 80 بالمائة من الطاقة المستخدمة فى الدولة الفرنسية هى طاقة نووية، وأنا أعلم أن هناك دولاً تراجعت فى مشروعها النووى، أتذكر منها جمهورية النمسا التى عملت سفيرًا لبلادى فيها والتى تضم المبنى الشامخ للوكالة الدولية للطاقة الذرية فى قلب عاصمتها فيينا، حيث جاءت نتيجة الاستفتاء الشعبى رافضة للمضى فى مشروع المحطات النووية وداعية للاستغناء عنها بوسائل الوقود التقليدية..
إنها رحلة الوطن المصرى لولوج النادى النووى الذى توجته أخيراً بالمضى فى إنشاء محطة الضبعة والتى عارضتها أصوات كثيرة وعالية ولكن وقفت معها الحاجة إلى التطور والرغبة فى المضى مع حركة التاريخ شأن دول كثيرة سبقتنا وأمم أخرى تسعى لأن تمضى على نفس الطريق!
