بعد مرور عام على الإطاحة ببشار الأسد، لا يزال السوريون ينتظرون رؤية أي شكل ملموس من أشكال العدالة الانتقالية. وتواجه الحكومة الجديدة ونظامها القضائي المُنهك مهمة جسيمة، وهي معالجة مئات الآلاف من الجرائم التي ارتكبها النظام السابق. وهناك بالفعل اتهامات بارتكاب انتهاكات من قِبل مقاتلين تابعين للحكومة الجديدة، مما يُفاقم هذا التحدي. ويجب أخذ كلا الأمرين في الاعتبار.
وقد يكون هذا الجهد أقرب. هذا الشهر، قُدم 14 شخصًا للمحاكمة لاتهامهم بجرائم ارتُكبت خلال أحداث العنف الطائفي في المنطقة الساحلية السورية في مارس/آذار، أمام محكمة مدنية في مدينة حلب. أفاد صحفيون سوريون حضروا المحاكمة أن بعض المتهمين كانوا جنودًا سابقين في النظام، ونصفهم مقاتلون قاتلوا إلى جانب الحكومة الجديدة. أنكر معظم الرجال التهم المنسوبة إليهم. حسب تقرير صحيفة نيويورك تايمز الأميركية.
استمرار الانتهاكات رغم رحيل الأسد
ورحّب نشطاء حقوق الإنسان بالجلسة، معتبرينها خطوةً ضروريةً لإنهاء الإفلات من العقاب في البلاد. إلا أنها أثارت حيرة بعض السوريين المطالبين بالعدالة عن سنوات الانتهاكات في ظل نظام الأسد. هذا هو السؤال الهام الذي يطرحه السوريون: لماذا لم يتم التحقيق في الجرائم التي ارتكبها النظام على مدى السنوات الـ14 الماضية؟”، هذا ما قاله أحد أبرز القضاة السوريين، جمعة الدبيس العنزي، في مقابلة هذا العام مع صحيفة نيويورك تايمز.
لكن تلك الانتهاكات وقعت في ظل نظام ديكتاتوري، كما قال، “بينما وقعت أحداث الساحل في ظل الحكومة الجديدة، التي جاءت لبناء دولة القانون، ولذلك طالبنا بتشكيل هذه الهيئة”. والهيئة التي أشار إليها هي اللجنة الوطنية للتحقيق وتقصي الحقائق، وهي هيئة عيّنتها الحكومة للعثور على المسؤولين عن العنف الطائفي على الساحل في مارس/آذار.
وفي الصيف الماضي، أكمل القاضي آلانزي تحقيقا استغرق أربعة أشهر بصفته رئيسا لتلك اللجنة. وذكرت وكالة الأنباء السورية الرسمية (سانا) أن الرجال الأربعة عشر الذين مثلوا أمام المحكمة المدنية هذا الشهر وجهت إليهم اتهامات بارتكاب جرائم تشمل التحريض على الفتنة والحرب الأهلية والقتل والنهب والانفصال والانتماء إلى عصابات مسلحة.
فصائل عسكرية موالية للحكومة
وكانت أعمال العنف على الساحل هي الأولى من بين عدة حوادث من الصراع الطائفي منذ تولت الحكومة الجديدة بقيادة الرئيس أحمد الشرع السلطة. وذكرت لجنة تقصي الحقائق أن أكثر من 1400 شخص قتلوا في أعمال العنف، معظمهم من الأقلية العلوية التي ينتمي إليها الرئيس السابق الأسد.
وقال القاضي العنزي إن اللجنة حددت هوية 298 شخصاً، بينهم أعضاء في فصائل عسكرية موالية للحكومة، يشتبه في ارتكابهم انتهاكات ضد المدنيين، و265 من أنصار النظام السابق، وأضاف أن اللجنة سلمت أسماءهم إلى الشرطة لمزيد من التحقيق، وأن بعضهم تم اعتقالهم بالفعل وقت وقوع الأحداث. وقال القاضي: “لا يزال هناك المزيد من الضحايا الذين لم يتم تحديد هويتهم بعد. الأمر الآن بيد الحكومة”.
وانتقد نبيه نبهان، وهو ناشط في مجال حقوق الإنسان في مدينة طرطوس الساحلية، تقرير القاضي العنزي، واتهمه بالتقليل من عدد القتلى وتبرئة الحكومة من المسؤولية. وقال في مقابلة أجريت معه مؤخرا: “لا يمكنك أن تكون مستقلا إذا كنت تدافع عن سلطة متهمة بارتكاب جريمة”. لكن ناشطين آخرين دافعوا عن عمل اللجنة، واعتبروه جهدا صادقا وأول عمل من نوعه في سوريا بعد عقود من الانتهاكات.
قاضي سوري يكشف أسرار خطيرة
عيّنت الحكومة اللجنة، لكنها أعلنت أنها ستعمل بشكل مستقل. وصرح القاضي العنزي بأنه في مناسبات عدة التقى فيها بالرئيس، أعرب السيد الشرع عن عزمه على محاسبة المسؤولين عن الجرائم المرتكبة. ونقل عن الرئيس قوله “الحقيقة مسؤوليتكم والمساءلة مسؤوليتي”. وقال القاضي “نحن نثق بأن الحكومة ستجري الملاحقات القضائية لضمان عدم عودتنا إلى دائرة العنف”.
كان القاضي العنزي، البالغ من العمر 55 عامًا، مدعيًا عامًا في مدينة الرقة بشرق سوريا. لكنه استقال من منصبه عام 2012 هربًا من المشاركة في قمع النظام للمتظاهرين خلال انتفاضة الربيع العربي. تحولت مهمة تقصي الحقائق في وظيفته الجديدة إلى محنة شاقة محفوفة بالمخاطر، وصفها القاضي بأنها الأصعب في حياته.
كان جزء كبير من المنطقة الساحلية لا يزال منطقة قتال نشطة، وقد وفّرت حراسة أمنية لأعضاء اللجنة، لكن القاضي قال إن اللجنة تمكنت من العمل دون أي تدخل. وأضاف القاضي أن أحمد الشرع كان من بين من تمت مقابلتهم، ولم يطلع على التقرير إلا بعد اكتماله. وأضاف أن اللجنة أجرت مقابلات مع أكثر من 900 شخص، من بينهم مقاتلون وعائلات ضحايا وناجون. وأُقنع بعض من لجأوا إلى القاعدة العسكرية الروسية في محافظة اللاذقية بالخروج لإجراء مقابلات، ثم سُمح لهم بالعودة إلى القاعدة.
وقال القاضي العنزي إن اللجنة قامت أيضاً بتعيين سبع كاتبات من الطائفة العلوية، التي ينتمي إليها العديد من الضحايا المدنيين، للمساعدة في جمع الشهادات. وخلص إلى أن عمليات القتل لم تكن منظمة وأن الحكومة لم توجه قواتها لارتكاب انتهاكات، ولكن الحكومة لم تكن تملك السيطرة على جميع الفصائل التي تعمل تحت رعايتها.
تجريم ومحاربة الخطاب الطائفي
وفي 14 أغسطس/آب، أشار تقرير صادر عن مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان إلى النتائج التي توصل إليها ، لكنه وصف عمليات القتل بأنها واسعة النطاق ومنهجية، ودعا إلى إجراء تحقيق موسع. وقال القاضي العنزي إن من بين الجناة أعضاء في فصائل مسلحة من الجانبين، بالإضافة إلى مجرمين صغار وأعضاء محتملين في جماعات متطرفة. مشيرا إلى إن الحكومة الجديدة لم تكن مستعدة للسيطرة على الوضع في المنطقة الساحلية عندما تعرضت قواتها للهجوم.
وأضاف أن الحكومة لا تزال غير قادرة على تحقيق الأمن في معظم أنحاء سوريا، داعيا إياها إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة. وقال القاضي العنزي إنه “يجب التركيز على تجريم الطائفية ومحاربة الخطاب الطائفي سواء بالقوانين القديمة أو بإصدار قوانين جديدة”.
من جانبه، وعد الرئيس السوري أحمد الشرع، بالعمل على تنفيذ نتائج لجنة تقصي الحقائق ومحاسبة المذنبين بارتكاب الجرائم من كافة الأطراف. وقال أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول الماضي: “إنني أضمن تقديم كل من يتحمل المسؤولية عن سفك الدماء إلى العدالة”.
