أعاد الرئيس الأميركي الحالي، دونالد ترامب، الجدل حول أفغانستان إلى الواجهة بإعلانه ضرورة استعادة قاعدة باغرام الجوية، التي شكّلت لعقدين رمزًا للتدخل الأميركي وأحد أهم مراكز عملياته العسكرية والاستخباراتية. هذه الدعوة، التي أثارت صدى واسعًا في الداخل الأميركي، قوبلت برفض قاطع من الحكومة الأفغانية وحساسية مفرطة لدى القوى الإقليمية، لتفتح الباب أمام تساؤلات حول واقعية هذا الطرح واحتمالات إعادة الانخراط العسكري الأميركي في المنطقة.
رمزية باغرام في الذاكرة الأميركية والأفغانية
من وجهة نظر واشنطن، تمثل قاعدة باغرام أكثر من مجرد منشأة عسكرية؛ فهي عنوان للوجود الأميركي في آسيا الوسطى وورقة قوة في مواجهة خصومها الجيوسياسيين. ترامب، الذي يقدّم نفسه باعتباره رئيسًا يعيد الاعتبار لـ”قوة الردع الأميركية”، يطرح باغرام كخيار استراتيجي لإعادة تثبيت الهيمنة الأميركية في نقاط حساسة من العالم. لكن بالنسبة للأفغان، فإن القاعدة تختزن ذكريات الحرب والاحتلال والانتهاكات، إذ ارتبط اسمها بمعتقل كبير وبقصف متكرر للمدنيين. إعادة فتح ملفها اليوم تعني بالنسبة لهم عودة شبح التدخل الأجنبي بكل ما يحمله من مخاطر على الاستقلال الوطني.
الموقف الأفغاني: “خط أحمر” لا يمكن تجاوزه
في بيان رسمي مقتضب، شددت الحكومة الأفغانية على أن استقلال البلاد وسلامة أراضيها “خط أحمر”، مذكّرة الولايات المتحدة بالتزاماتها في اتفاق الدوحة الذي نص على انسحاب كامل وعدم تهديد وحدة الأراضي الأفغانية. قائد الجيش، فصيح الدين فطرت، عبّر بدوره بوضوح خلال حفل تخرج عسكري في كابل عن رفض قاطع لفكرة التفاوض على باغرام أو أي قاعدة أخرى، مؤكداً أن “الإمارة الإسلامية لن تفرّط في شبر واحد من أرضها”. هذه الرسائل تؤكد أن عودة القوات الأميركية ليست مطروحة، وأن أي محاولة من هذا النوع ستُقابل بمقاومة سياسية وشعبية وعسكرية.
الحسابات الإقليمية والدولية
إلى جانب الموقف الداخلي، تقف معطيات دولية تجعل إعادة فتح ملف باغرام أكثر تعقيدًا. الصين وروسيا تتابعان أي تحرك أميركي في آسيا الوسطى بعين الريبة، وتعتبران عودة واشنطن إلى أفغانستان تهديدًا مباشرًا لمصالحهما الاستراتيجية. من هنا، فإن أي خطوة أميركية في هذا الاتجاه قد تعيد إشعال تنافس إقليمي خطير، وتحوّل أفغانستان مجددًا إلى ساحة صراع دولي بالوكالة.
الحسابات الأميركية: بين الرمزية والواقعية
من الناحية العملية، تبدو عودة واشنطن إلى باغرام شبه مستحيلة بسبب الكلفة العسكرية والسياسية، فضلاً عن غياب الغطاء الدولي والإقليمي. لكن طرح ترامب للفكرة يحمل أبعادًا أخرى: فهي رسالة إلى الداخل الأميركي مفادها أن إدارته لا تتردد في إعادة النظر بقرارات الانسحاب السابقة، ورسالة إلى الخارج بأنه مستعد لاستعراض القوة حيث يقتضي الأمر. في هذا السياق، قد تكون تصريحات ترامب جزءًا من استراتيجية “الحافة”، أي التلويح بخيارات قصوى بهدف تحسين شروط التفاوض مع خصومه الدوليين، لا سيما موسكو وبكين.
بين التصعيد والرمزية
يبقى السؤال ما إذا كان هذا الطرح مقدمة لخطوة فعلية أو مجرد ورقة ضغط. المؤشرات الحالية تميل إلى الاحتمال الثاني، لكن مجرد التلويح بالعودة إلى باغرام يكفي لإثارة القلق داخل أفغانستان وخارجها. الحكومة الأفغانية تدرك أن أي عودة أميركية، حتى لو كانت رمزية، قد تهدد الاستقرار الهش الذي تحقق بعد سنوات الحرب، فيما يرى بعض المحللين أن واشنطن تستخدم اسم باغرام كورقة تفاوضية أكثر من كونها خطة عملياتية على الأرض.
