تصاعد الجدل داخل الولايات المتحدة بشأن سياسات الهجرة، فلم تعد المواجهة تقتصر على القرارات الحكومية أو ساحات القضاء، بل امتدت إلى الشوارع حيث تتقاطع الاحتجاجات مع أدوات إنفاذ القانون، حيث تواصل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية تنفيذ حملات اعتقال وترحيل واسعة، وتتزايد الانتقادات الحقوقية بشأن أساليب التعامل مع المتظاهرين، خاصة مع استخدام ما يُعرف بـ”أسلحة مكافحة الشغب” التي يفترض أنها غير فتاكة، لكنها باتت تُتهم بالتسبب في إصابات خطيرة ودائمة.
وفي هذا السياق، يكشف تقرير أعدته منظمات حقوقية وطبية عن مئات الحالات الموثقة لما وصفته بـ”سوء استخدام” الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي ورذاذ الفلفل ضد المحتجين المناهضين لسياسات الهجرة، محذرًا من أن هذه الممارسات تعكس تصعيدًا في استخدام القوة قد يثير تساؤلات قانونية وحقوقية حول حدود التعامل مع الاحتجاجات المدنية، في وقت تتزايد فيه المخاوف من انعكاسات ذلك على الحريات العامة وحقوق الإنسان داخل الولايات المتحدة.
تصاعد الجدل حول استخدام القوة ضد المحتجين
وكشف تقرير عن “إساءة استخدام” أسلحة مكافحة الشغب ضد متظاهري إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) أدت إلى حالات فقدان البصر وإصابات دماغية رضية. ووثّق الأطباء وخبراء حقوق الإنسان مئات الحوادث في الفترة من يونيو 2025 إلى مايو 2026، ويقدرون أن العدد الحقيقي “أكبر بكثير”.
لقد كان هذا تكتيكًا وحشيًا استخدمته سلطات إنفاذ القانون المحلية والفيدرالية مرارًا وتكرارًا على مدار العام الماضي: استخدام الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي ورذاذ الفلفل للسيطرة على الاحتجاجات خارج مراكز احتجاز إدارة الهجرة والجمارك أو أثناء عمليات الإنفاذ.
تقرير حقوقي يوثق مئات الإصابات والانتهاكات
والآن، يكشف تقرير جديد عن حجم استخدام أسلحة السيطرة على الحشود هذه خلال المظاهرات المناهضة للهجرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بما في ذلك مئات الحوادث التي أسفرت عن إصابات دائمة ومؤلمة.
“هذه قصة مثيرة للقلق”، هذا ما قالته الدكتورة روهيني هار، المؤلفة الرئيسية للتقرير والخبيرة الطبية في منظمة “أطباء من أجل حقوق الإنسان”، في مقابلة مع صحيفة الغارديان.
وثّق التقرير 203 إصابات ناجمة عن سوء استخدام أسلحة مكافحة الشغب. وشملت بعض هذه الإصابات فقدان البصر ، وإصابات الدماغ الرضية، والجروح، والكسور، والكدمات.
واجه الباحثون صعوبة في تأكيد النطاق الكامل للإصابات، لأن “التقنيات التحقيقية البصرية لا يمكنها تقييم الإصابات غير المرئية بشكل كافٍ، مثل الإصابة الكيميائية أو الألم المزمن أو فقدان السمع”. ويضيف التقرير: “من المرجح أن يكون العدد الحقيقي للإصابات أكبر بكثير”.
الاحتجاجات المناهضة للهجرة تتحول إلى ساحات مواجهة
وقد تجلى هذا الأسلوب في وقت سابق من هذا الصيف، عندما تجمع عشرات المتظاهرين خارج مركز احتجاز المهاجرين “ديلاني هول” في نيوارك، بولاية نيوجيرسي، تضامناً مع المهاجرين المحتجزين المضربين عن الطعام . ومع تصاعد حدة الاحتجاجات، اصطفّ عدد من مسؤولي إدارة الهجرة والجمارك (ICE) الملثمين خارج المركز لحراسته.
خلال مشاجرة، قام مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك برش رذاذ الفلفل على آندي كيم، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نيوجيرسي، مما أثار ضجة إعلامية وطنية وساهم في إشعال إحدى بؤر التوتر في البلاد في المظاهرات المناهضة لعمليات إنفاذ قوانين الهجرة التي تقوم بها إدارة ترامب.
في الأيام والأسابيع اللاحقة، تدخلت السلطات المحلية والولائية أيضاً ضد المتظاهرين ، مستخدمةً الهراوات والدروع، وقنابل الغاز المسيل للدموع، واعتقلت العشرات. وأصيب كثيرون بجروح خلال المظاهرات التي جرت خارج قاعة ديلاني جراء استخدام أسلحة مكافحة الشغب من قبل السلطات المحلية والولائية والفيدرالية.
أسلحة مكافحة الشغب من أدوات الردع إلى مصدر للإصابات
لم يكن استخدام أسلحة مكافحة الشغب في نيوجيرسي أمراً جديداً – فقد استخدمها مسؤولو إنفاذ القانون المحليون والولائيون والفيدراليون ضد المتظاهرين في جميع أنحاء البلاد الذين يعارضون الاعتقالات والاحتجازات والترحيل العدواني ضد المهاجرين.
لكن استخدامها أصبح واسع الانتشار مع تزايد ردود الفعل العنيفة على حملة ترامب على الهجرة – مما دفع الباحثين إلى تتبع الحوادث وأنواع الأسلحة المستخدمة على الصعيد الوطني، وإنشاء خريطة يمكن للقراء من خلالها رؤية كيفية استخدام هذه الأسلحة في مجتمعاتهم.
بدأت هار العمل على التقرير بعد أن شاهدت خبرًا عن تعرض قس لإطلاق نار في وجهه بسلاح كيميائي من قبل مسؤول فيدرالي في أوكلاند. وقد دأبت هار ومنظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان على البحث في آثار أسلحة مكافحة الشغب لسنوات.
كيف رصد الباحثون سوء الاستخدام؟
وأضاف هار: “يمكن أن تسبب هذه الأسلحة ضرراً. الأمر يتعلق فقط بموعد استخدامها، وكيفية استخدامها، وما إذا كانت ستستخدم أصلاً”. لم ترد وزارة الأمن الداخلي على استفسارات صحيفة الغارديان بشأن نتائج التقرير قبل نشره. حسب صحيفة الغارديان البريطانية.
تشمل أسلحة مكافحة الشغب مواد كيميائية مهيجة، مثل الغاز المسيل للدموع ورذاذ الفلفل ورذاذ الفلفل الحار، بالإضافة إلى “قذائف التأثير الحركي”، التي تشمل الرصاص المطاطي وقذائف أكياس الفول. كما وثّق باحثون من منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان ومجلس حقوق الإنسان استخدام قنابل الصعق الكهربائي ومدافع المياه وغيرها من الأسلحة “المرتجلة”، مثل الخيول ودروع شرطة مكافحة الشغب.
أوضح هار لصحيفة الغارديان أنهم حددوا “سوء الاستخدام” بعدة طرق. أولًا، تتبعوا ما إذا كان المسؤولون يستهدفون أشخاصًا من “الفئات المحمية”، بمن فيهم الصحفيون والعاملون في المجال الصحي. ثانيًا، وثقوا ما إذا كانت الفئات السكانية الضعيفة، بما في ذلك كبار السن والأطفال، قد تأثرت. وأخيرًا، تتبعوا ما إذا كانت الأسلحة قد استُخدمت بشكل غير صحيح، مثل استخدامها من مسافة قريبة، أو استهداف رؤوس الأشخاص، أو مخالفة إرشادات تصنيع الأسلحة.
تصعيد أمني وتوسع في استخدام القوة الفيدرالية
وقد حدد تقرير صدر في وقت سابق من هذا العام عن ProPublica 70 طفلاً في جميع أنحاء الولايات المتحدة تعرضوا للأذى بسبب الغاز المسيل للدموع أو رذاذ الفلفل – ليس فقط في الاحتجاجات، ولكن أيضًا أثناء عمليات إنفاذ قوانين الهجرة.
على الصعيد الوطني، كان المسؤولون في وزارة الأمن الداخلي، مثل مسؤولي إدارة الهجرة والجمارك أو الجمارك وحماية الحدود، مسؤولين عن أكثر من نصف حوادث إساءة الاستخدام – 64%. لكن ضباط إنفاذ القانون المحليين لعبوا أيضاً دوراً في العديد من الحوادث.
وجد الباحثون زيادة في استخدام هذه الأسلحة خلال عمليات تكثيف إنفاذ قوانين الهجرة تحت قيادة قائد دوريات الحدود السابق، غريغوري بوفينو، الذي انتهج نهجًا متشددًا في أساليب إنفاذ القانون. بعد مقتل مواطنين أمريكيين اثنين بالرصاص في مينيابوليس على يد مسؤولي الهجرة الفيدراليين، أُعفي بوفينو من منصبه. وانتقد إدارة ترامب بشدة، متهمًا إياها بعدم اتخاذ نهج حازم بما فيه الكفاية، وتقاعد في مارس من هذا العام.
