وصل حكم عائلة الأسد الذي دام نصف قرن إلى نهاية غير متوقعة على ما يبدو في غضون 11 يومًا فقط. ليس هناك شك في أن نهاية 13 عاماً من القمع القاتل والاقتتال المدني الذي قسم سوريا أمر مرحب به. ولكن الحاجة إلى تجنب إنشاء نظام جديد على غرار تنظيم الدولة الإسلامية أو المزيد من انهيار الدولة السورية إلى إقطاعيات صغيرة تتطلب منا أن نتوقف عن أي احتفال.
وفي حين أن الضربة الواضحة التي ستتلقاها قبضة إيران وروسيا على المنطقة تستهلك الأكسجين الفوري، فإن الفوضى التي من المرجح أن تتبعها تشكل مصدر القلق الاستراتيجي الأكبر. وكما يذكرنا بروس هوفمان، فقد تم الإعلان عن سقوط شاه إيران باعتباره تطوراً إيجابياً عندما اجتاح آية الله الخميني طهران منتصراً. وكان الأمر نفسه مع صدام حسين ومعمر القذافي.
إن احتمال حدوث الفوضى في سوريا يزيد من تعقيد المشهد الدولي الذي يتحدى بالفعل الدول الغربية وحلفائها – من الإرهاب إلى التعامل مع الصين وروسيا. وهذا يزيد من حاجتهم إلى العمل معًا.
والمعلق ريتشارد هاس على حق في ملاحظته بأن الشيء الوحيد الذي جمع المعارضة قد ذهب الآن، مما يعني أننا يجب أن نتوقع الانقسام. ومن شأن فراغ السلطة المتوقع أن يجعل الشرق الأوسط أقل استقرارا ويغذي مزيجا أكثر قابلية للاشتعال من المنافسات الضروس. وهذا من شأنه أن يشجع الجهات الإرهابية الإقليمية والعالمية، مثل داعش أو الجماعات التابعة لتنظيم القاعدة، على استغلال الفوضى، مما يزيد من التهديد الإرهابي ضد الدول الغربية وحلفائها. ومن المحتمل أيضاً أن يكون هناك تجسيد أكثر فتكا وقدرا لجبهة النصرة، إحدى الجماعات المتعاونة مع داعش.
بصفته مؤسس هيئة تحرير الشام، حاول أبو محمد الجولاني منذ ما يقرب من عقد من الزمن إنشاء “جمهورية إسلامية”. ورغم تراجع الجولاني منذ ذلك الحين عن ولائه السابق لتنظيم القاعدة، لصالح طموحات قومية محلية، كما زعم، فيتعين علينا أن نحذر من مهارته في تقديم كل شيء لكل الناس.
ومن المرجح أن يؤدي رحيل الأسد إلى موجة جديدة من اللاجئين إلى أوروبا ودعوات من القادة الأوروبيين لعودة اللاجئين السوريين (سابقة لأوانها). وهذا بدوره سيؤدي إلى تكثيف المناقشات الساخنة بالفعل حول التحديات السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي تواجه أوروبا وكيف ينبغي لها أن تستجيب لها.
لكن الأثر الإنساني الأكبر يكمن في تركيا. وتستضيف ما يقرب من ثلاثة ملايين لاجئ سوري. وبينما ترعى البلاد القوى التي أسقطت الأسد، أصبحت تركيا الآن في مقعد السائق. تمتلك تركيا تحت تصرفها مجموعة مظلة من الميليشيات السورية تسمى الجيش الوطني السوري وعلاقة من نوع ما مع هيئة تحرير الشام. إن استجابة تركيا أكثر من أي دولة أخرى سوف تشكل ما سيحدث بعد ذلك.
وروسيا وإيران، اللتان لا تزالان تعانيان من تأثير سقوط الأسد على نفوذهما، سوف تبذلان قصارى جهدهما لحماية مصالحهما الاستراتيجية. وقد تخسر روسيا قاعدتها البحرية في طرطوس بسوريا. ولم يعد لدى إيران طريق عبر سوريا لتزويد حزب الله في لبنان بالإمدادات.
وفي الوقت نفسه، تعمل إسرائيل على ضمان ألا تشكل الفوضى تهديدات أخرى لحدودها. وبعد أن أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن اتفاقية الحدود الموقعة عام 1974 مع سوريا انهارت، أمر الجيش الإسرائيلي بالاستيلاء على المنطقة العازلة في مرتفعات الجولان المحتلة.
إن العالم يتعامل بالفعل مع صراعات وأزمات وتوترات متداخلة ــ بما في ذلك ظهور تهديدات هجينة ــ تتحدى قدرة الغرب على الاستجابة.
قال الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب إن الولايات المتحدة يجب ألا يكون لها أي علاقة بالوضع في سوريا. في حين أن معظم الأميركيين سيتفقون مع ترامب، فمن المحتمل أن يدرك مستشاروه الدفاعي والأمني الحاجة إلى ضمان عدم قدرة الجماعات الإرهابية (داعش على وجه الخصوص) على استغلال هذا الوقت غير المؤكد لإعادة البناء – مما يعني أن الولايات المتحدة ستظل لديها مصالح أمنية حتى لو قررت أنه ليس لديها مصالح أمنية. سوريا المصالح الداخلية.
إقرأ أيضا : سياسات بشار الأسد التي قضت عليه
قبل يوم واحد فقط من الهجوم المفاجئ والناجح الذي شنته المعارضة السورية، قال رئيس جهاز MI5، دون أن تتأثر بالتطورات في سوريا، إن وكالة الأمن البريطانية ستحتاج إلى “تقليص” تركيزها على مكافحة الإرهاب واتخاذ “خيارات غير مريحة” بسبب التهديد المتزايد من روسيا والصين وإيران وغيرها من الدول المعادية.
لا ينبغي لنا أن نتفاجأ. إن تحديات تحديد الأولويات ليست جديدة. تتطلب الموارد والقدرات المحدودة خيارات صعبة – خاصة عندما يتطلب الأمر الاستثمار في أساليب جديدة لمواجهة التهديد البارز في عصرنا – الصين، ومظاهر نفوذ بكين الخبيث.
إن الشراكة “بلا حدود” بين الصين وروسيا، إلى جانب شبكة أوسع من الدول الاستبدادية – مثل إيران ووكلائها الإرهابيين وكذلك كوريا الشمالية – تسلط الضوء على كيفية بناء الشراكات حول مصلحة مشتركة في تحطيم القواعد العالمية، وإحداث الفوضى وتعطيل الديمقراطية وتقسيمها. وتستغل المجتمعات هذا الاضطراب والاضطراب.
وبنفس الطريقة، لن يتمكن الحلفاء الغربيون من الرد إلا من خلال الشراكات والتحالفات – الجديدة والقديمة.
إن تقاسم عبء الاستجابة للفوضى يعني أننا جميعا سوف نضطر إلى دفع ثمن (بالإضافة إلى المطالب الحالية الثقيلة بالفعل)، ولكن هذا يعني تكلفة أقل كثيرا مما لو سمحنا للفوضى بالانتشار كما فعلنا في أماكن أخرى من قبل.
