أثار برنامج إذاعي مباشر في المغرب ضجة واسعة، بعد فبركة عملية سرقة على الهواء مباشرة، مما أدى إلى الحكم على مقدم البرنامج، محمد بوصفيحة الملقب بـ”مومو”، بالسجن 4 أشهر نافذة.
يكشف محامي مومو، الأستاذ يوسف شهبي، تفاصيل القضية المثيرة للجدل، والتي شغلت الرأي العام المغربي خلال شهر رمضان الماضي.
يؤكد شهبي أن موكله يعيش حالة نفسية سيئة بعد صدور الحكم، خاصةً أنه لم يتوقع أن يكون متهماً في هذه القضية، بل كان يتوقع أن يتم الاستماع إليه كشاهد أو ضحية.
يُوضح المحامي أن “مومو” تفاجأ باتهامه بالتواطؤ في عملية السرقة المزعومة، وأن جميع العناصر المادية والعلمية تؤكد براءته.
يُشير شهبي إلى أن المتهم الأول في القضية أكد عدم معرفته بمومو، نافيًا أي علاقة له به أو أي تواطؤ معه.
يُضيف أن الفاعل الأصلي اعترف بأنه ابتكر فكرة السرقة بشكل اعتباطي أثناء مشاركته في البرنامج.
يُؤكد دفاع مومو أنه من المستحيل على أي مقدم برنامج التحكم في سيل المكالمات الواردة، وأن البرنامج تلقى يوم الحادثة 21 ألف مكالمة، مما يجعل من المستحيل اختيار مكالمة معينة.
يتساءل المحامي عن الدافع الذي قد يدفع مومو إلى فبركة سرقة، خاصةً وأن عقده مع الإذاعة لا يربط أجره بعدد المشاهدات أو المستمعين.
ينتقد شهبي اعتماد المحكمة على عملية “تحديد موقع الهاتف” لتحديد موقع المتهم الثاني، معتبراً أن ذلك غير دقيق، حيث كان المتهم الثاني بعيدًا عن مكان الإذاعة.
يوضح المحامي أن مومو يتابع بتهمة “نشر أخبار زائفة” بموجب الفصل 72 من قانون الصحافة، مع إمكانية تغريمه من 20.000 إلى 500.000 درهم.
يُؤكد شهبي أن الأفعال الإجرامية للمتهمين الآخرين ثابتة، وأن أحدهما محكوم بالسجن 5 أشهر، بينما سيقضي شريكه 3 أشهر.
يُشير المحامي إلى أن مومو تعرض لحملة تشويه لصورته ونشر مغالطات للحقائق، لكنه لا يعتزم اتخاذ أي إجراءات قانونية ضد المتورطين.
يُعرب شهبي عن إيمانه ببراءة موكله وثقته بالقضاء المغربي، ويأمل في تبرئته خلال مرحلة الاستئناف.
