في ظل تصاعد التوترات الجيوسياسية وتعمق الانقسام العالمي، أثبتت حرب أوكرانيا أنها مثيرة للانقسام بشكل خاص. منذ البداية، كانت خطوط المعركة واضحة المعالم: روسيا من جهة، وأوكرانيا والغرب من جهة أخرى، ومعظم دول الجنوب العالمي تأمل في انتهاء الصراع. أما الآن، فقد بدأت التحالفات تتغير. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيعزز الجهود المبذولة لحل الصراع ويعزز الاستقرار العالمي.
بعد أكثر من ثلاث سنوات، لا تزال أوروبا – بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وبريطانيا والنرويج – ثابتة إلى حد كبير في دعمها لأوكرانيا. لقد أثّر أكبر صراع مسلح في جوارها منذ الحرب العالمية الثانية تأثيرًا عميقًا على النفسية الأوروبية، إذ تحدى الافتراضات الأساسية حول الأمن القاري، وأعاد إحياء شبح الفناء النووي الذي خيّم على أوروبا طوال الحرب الباردة. لطالما كان الرأي السائد هو أن أي انتصار روسي – بما في ذلك اتفاق سلام يتنازل بموجبه عن بعض الأراضي الأوكرانية لروسيا – سيُشكّل تهديدًا وجوديًا.
مع ذلك، قررت الولايات المتحدة أنها لم تعد ترغب في “إنفاق مليارات الدولارات” فيما وصفه وزير الخارجية ماركو روبيو بـ”الجمود الدموي، حربٌ أشبه بحرب مفرمة لحم”. لذا، يسعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى التفاوض على اتفاق سلام مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وللضغط على أوكرانيا لقبول التنازلات التي سيترتب على مثل هذا الاتفاق بلا شك، علّقت إدارة ترامب، ثم استأنفت، المساعدات العسكرية والدعم الاستخباراتي.
لا يتعلق الأمر بإنهاء “صراع وحشي” من أجل “مصلحة العالم”، كما يدّعي ترامب. فبينما كان من المفترض أن تُستنزف سنوات من العقوبات روسيا اقتصاديًا وعسكريًا لصالح أمريكا، إلا أنها عززت تحالفًا صينيًا روسيًا غير مقدس ضد الغرب، وأدت إلى استمرار صراعٍ حوّل انتباه الولايات المتحدة ومواردها إلى أوروبا. ومن خلال سعيه للتوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا، يسعى ترامب إلى تقليص خسائر الولايات المتحدة وتحويل تركيزها الاستراتيجي ومواردها العسكرية نحو منطقة المحيطين الهندي والهادئ – موطن عدو أمريكا الحقيقي : الصين.
كما أقرّ سلف ترامب، جو بايدن، فإن الصين وحدها من تمتلك العزيمة والقدرة على التفوق على الولايات المتحدة كقوة عالمية عظمى. ومع ذلك، لا يزال للولايات المتحدة أكثر من 100 ألف جندي متمركز في أوروبا. ولذلك، حذّر وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث مؤخرًا من أن الولايات المتحدة “لم تعد قادرة على تحمل” علاقة عبر أطلسية “غير متوازنة” “تشجع على التبعية”. وقال هيجسيث إنه يجب على أوروبا “تحمل مسؤولية أمنها”، حتى تتمكن الولايات المتحدة من التركيز على “ردع الحرب مع الصين”.
السؤال هو ما إذا كانت أوروبا قادرة على إدارة أمنها بنفسها. ربما ينبغي أن تكون الإجابة نعم. وكما أشار رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك مؤخرًا، فإن أوروبا لا تفتقر إلى القوة الاقتصادية، ولا إلى القوة البشرية: فهناك “500 مليون أوروبي يتوسلون 300 مليون أمريكي لحمايتهم ضد 140 مليون روسي”. ما ينقص هو إيمان الاتحاد الأوروبي بأنه قوة عالمية. والنتيجة هي أوروبا بلا دفة.
فيما يتعلق بدعم أوكرانيا، تعاني أوروبا من عيبٍ جوهريٍّ آخر. وكما أشار الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، فإن أوروبا تفتقر إلى القاعدة العسكرية الصناعية اللازمة لتوفير الدعم العسكري الكافي لأوكرانيا. ولذلك، يسعى البعض، بمن فيهم روته، إلى عقد صفقة مع الولايات المتحدة: أنتم تواصلون تزويد أوكرانيا بالأسلحة، ونحن سندفع الفاتورة. ما لم تقبل إدارة ترامب بمثل هذا الترتيب، فإن الخطة البريطانية الفرنسية لبناء “تحالف الراغبين” للقيام بالمهمة الشاقة المتعلقة بأمن أوكرانيا ستواجه رياحًا معاكسة قوية.
في هذه الأثناء، لا يزال الجنوب العالمي يكافح للتعامل مع التداعيات الاقتصادية لحرب أوكرانيا، وخاصةً الارتفاع الحاد في أسعار الغذاء والطاقة، والذي كانت له عواقب وخيمة على الدول النامية الصغيرة والضعيفة ذات الاحتياطيات الأجنبية المحدودة. سريلانكا مثالٌ على ذلك . ففي الأشهر التي تلت الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، استنزفت الأسعار العالمية المرتفعة احتياطياتها، مما أدى إلى نقص في الوقود والغذاء والدواء والكهرباء. دفع الانهيار الاقتصادي الناتج عن ذلك شعبًا محبطًا إلى حافة الهاوية، مما أثار احتجاجات واسعة النطاق أطاحت بسلالة سياسية.
هذا يُفسر بقاء الدول النامية مُتحدة إلى حد كبير في الدعوة إلى إنهاء مُبكر للحرب عن طريق التفاوض، حتى لو كان ذلك يعني ترك جزء كبير من الأراضي الأوكرانية تحت الاحتلال الروسي. بل على العكس، تزايدت الدعوات إلى اتفاق سلام منذ عام ٢٠٢٣، حتى أن تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وإسرائيل، الحليف الوثيق للولايات المتحدة، اتخذتا مواقف أكثر استقلالية تجاه الصراع. ومما يزيد الطين بلة، بالنسبة للعديد من دول الجنوب العالمي، أن ردود فعل الغرب المُتباينة تجاه حربي أوكرانيا وغزة تفوح منها رائحة النفاق.
في الوقت الراهن، لا تزال أوكرانيا وأوروبا ملتزمتين بالسعي إلى السلام من خلال القوة. ولكن على الرغم من أهمية مقاومة أوكرانيا، وأهمية الدفاع عن المبادئ القانونية الدولية للسيادة وسلامة الأراضي التي انتهكتها روسيا انتهاكًا صارخًا، إلا أن الواقع هو أن الصراع قد وصل إلى طريق مسدود، بينما تتفاقم التداعيات الدولية. بدلًا من تكرار أخطاء الحرب الكورية (1950-1953) – حيث لم يتم التوصل إلى اتفاق هدنة إلا بعد عامين من الجمود العسكري – ينبغي على جميع الأطراف اعتماد نهج واقعي لإنهاء الحرب والتفاوض بناءً عليه.
