تعليق المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا: ما هي العواقب على أوروبا؟

ومع ذلك، لا تزال العديد من الأسئلة دون إجابة في الوقت الراهن. إذا لم تعد واشنطن تنوي تسليم المعدات العسكرية إلى أوكرانيا، فماذا سيحدث للمعدات الموجودة بالفعل والمستخدمة على الأراضي الأوكرانية  ؟ من حيث المبدأ، لا يتعلق أمر ترامب بالأسلحة التي تم شحنها بالفعل. ومع ذلك، وبحسب قناة ABC الأمريكية، فإن 90% من الأسلحة التي وعدت بها كييف في الاتفاقيات السابقة التي أقرتها إدارة بايدن تم تسليمها بالفعل إلى أوكرانيا. من جهة أخرى، أوضح بير دي يونج لفرانس إنفو أن استخدام المعدات العسكرية ذات المنشأ الأميركي، حتى وإن تم تسليمها من قبل الأوروبيين، يتطلب ” ترخيصا من الولايات المتحدة “. ومع ذلك، لا تزال نوايا إدارة ترامب بشأن هذا الموضوع غير واضحة.

وهناك سؤال آخر يتعلق بعواقب “التوقف” الذي فرضته الولايات المتحدة في تبادل المعلومات الاستراتيجية والعسكرية . أكد مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، الأربعاء 5 مارس/آذار، أن واشنطن أوقفت مؤقتا، بناء على أوامر من دونالد ترامب، إرسال معلومات استخباراتية إلى كييف كانت ضرورية لدفاعها ضد موسكو. قرار يحرم أوكرانيا من معلومات قيمة لاستهداف القوات الروسية. وفي يوم الخميس 6 مارس/آذار، أكد وزير الدفاع الفرنسي سيباستيان ليكورنو أن باريس تقدم معلومات استخباراتية عسكرية لأوكرانيا.

وأخيرًا، أثار المسؤولون الأمريكيون احتمال قطع وصول أوكرانيا إلى شبكة ستارلينك ، وفقًا لمصادر متعددة بما في ذلك رويترز . تعد شبكة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية هذه، المملوكة لإيلون ماسك، حيوية لاتصالات الجيش الأوكراني في الحرب ضد روسيا. وهو يعوض على وجه الخصوص عن خسارة الشبكات الثابتة والمتنقلة التي تضررت بسبب القصف. وفي حين أن مالك الكوكبة نفى مثل هذا الاحتمال، فإن مشغل الأقمار الصناعية الأوروبي يوتلسات يناقش مع ذلك استبدالًا محتملًا لـ Starlink في أوكرانيا. وتقول الشركة، التي تسيطر على مجموعة OneWeb المكونة من 630 قمرا صناعيا منخفض المدار، إنها قادرة على تقديم خدمة مكافئة على الرغم من القدرات المنخفضة. وفي مقابلته، قال أوليج بارابانوف: ” في رأيي، هناك عنصران أساسيان فقط في المساعدات الأمريكية لا تستطيع أوروبا توفيرهما بنفس النسب: الاتصالات عبر الأقمار الصناعية – ولا سيما نظام ستارلينك الشهير الذي أنشأه ماسك – والاستخبارات الفضائية ” .