شهدت قضية الشاب الذي تعرض للصفع من قبل الفنان عمرو دياب في حفل زفاف، تطوراً جديداً تمثل في انسحاب محاميه أحمد سيد فرغلي من القضية.
وأوضح فرغلي في مقطع فيديو متداول على مواقع التواصل الاجتماعي، أن سبب انسحابه هو “تدخل أقارب الشاب في القضية”.
وبحسب وسائل إعلام مصرية، فإن خلافات مالية بين المحامي والشاب كانت وراء قرار الانسحاب.
وتشير هذه الوسائل إلى أن الخلافات تمثلت في رفض الشاب لشروط المحامي التي تضمنت:
- حصول المحامي على الثلث من أي تعويض يتم تحصيله من عمرو دياب.
- التزام الشاب بعدم الظهور في وسائل الإعلام أو الإدلاء بأي تصريحات دون الرجوع إلى المحامي.
الشاب يفسخ التعاقد
وبسبب رفض الشاب لهذه الشروط، فسخ التعاقد مع المحامي مقابل حصوله على مبلغ مالي.
ردة فعل عمرو دياب
من جانبه، حرر عمرو دياب محضراً في قسم الشرطة ضد الشاب، متهماً إياه بالإزعاج والمضايقة خلال حفل الزفاف.
تفاعل واسع
وكانت حادثة صفع عمرو دياب للشاب قد أثارت موجة غضب واستياء واسعة على منصات التواصل الاجتماعي، بعد انتشار فيديو يوثق الواقعة.
القضية ما زالت مفتوحة
مع انسحاب محامي الشاب، تبقى القضية مفتوحة، ولم يتضح بعد من سيتولى الدفاع عن الشاب في مواجهة اتهامات عمرو دياب.
تساؤلات حول مستقبل القضية
يثير انسحاب محامي الشاب من القضية تساؤلات حول مسارها المستقبلي، خاصةً مع وجود خلافات مالية بين الطرفين.
هل ينجح الشاب في إثبات حقه دون محاميه؟
يبقى السؤال مطروحًا: هل سينجح الشاب في إثبات حقه في هذه القضية دون محاميه، أم ستؤثر هذه التطورات على سير القضية ونتائجها؟
