سرعان ما عاد الجمهوريون إلى البيت الأبيض، وكشفوا عن مجموعة من التدابير الدبلوماسية، كل منها أكثر استفزازاً من سابقتها. من بينها: كندا، التي وفقًا له يجب أن تصبح “الدولة الأمريكية الحادية والخمسين” ، أو السيطرة على قناة بنما، ولكن أيضًا على جرينلاند .
حسب الأستاذ لوريك هينيتون، المحاضر في جامعة فرساي سان كوينتين والمتخصص في التاريخ والحضارة الأمريكية فإنه يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه مشاريع جدية أو استفزازات تهدف إلى انتزاع تنازلات اقتصادية أو سياسية.
هل ينبغي لنا أن نأخذ هذه الجولة الجديدة من التصريحات المدوية على محمل الجد؟
يقول لوريك هينيتون : ” إنه دونالد ترامب، ونحن نعرفه. لقد رأيناه في العمل لمدة أربع سنوات. وأنا أقتبس دائماً من كاتبة العمود الأميركية سالينا زيتو، التي تقول إن المشكلة المحيطة بترامب هي التالية: الصحافة تأخذه حرفياً، ولكن ليس على محمل الجد، في حين يأخذه معجبوه على محمل الجد، ولكن ليس حرفياً “
والحل موجود: لا ينبغي لنا أن نأخذ الأمر حرفيا، بل على محمل الجد. قد يبدو ما يقوله أو يفعله فوضويًا ومبالغًا فيه، لكن هذه هي النقطة: إنها مفاوضات. هذه هي السياسة الجيوسياسية البحتة، ولكن ليس بأسلوب أكاديمي.
يتقدم ببيادقه للحصول على الأشياء. إن ممارسة القوة لا تقتصر على الدبابات، بل هي أيضاً الإقناع والردع، كما رأينا في تايوان. إن إظهار عضلاتك لا يعني أنك ستستخدمها، ولكنه يعني أنك لست موجودًا لاستعراض عضلاتك.
وبعيداً عن الأهمية الدبلوماسية لهذه التصريحات، أليس لدى دونالد ترامب هدف اقتصادي قبل كل شيء؟
يرغب دونالد ترامب تحقيق الاستقرار – أو تعزيز – اقتصاد البلاد. ويشمل ذلك الإمدادات عبر قناة بنما، حيث يريد خفض التعريفات الجمركية. وهناك أيضًا مرور البضائع عبر القطب الشمالي، والذي أصبح قضية رئيسية على مدى السنوات العشر الماضية.
إذا كانت الولايات المتحدة لديها بالفعل قاعدة في جرينلاند، فلا يزال هناك جاذبية للموارد الطبيعية مثل النفط، ولكن أيضًا وقبل كل شيء العناصر الأرضية النادرة الموجودة في روسيا والصين. من يستثمر في كل من بنما وجرينلاند؟ الصين.
ماذا عن كندا؟
رغم وجود عدد معين من اتفاقيات التجارة الحرة، والقيادة العسكرية المشتركة. الروابط موجودة بالفعل، لكن دونالد ترامب يريد “المزيد” و”الأفضل”. لكن لديه أيضًا هذا الجانب “الطفولي” في التعبير وإختيار المصطلحات مما يعني أنه يمكنك قراءة لعبته عندما يفعل شيئًا ما يجعلنا نشعر أن لديه الفكرة في رأسه، لأن كل شيء يتم بطريقة شفافة للغاية.
إنه رجل علني للغاية، يفعل كل شيء في المؤتمرات الصحفية أو على شبكات التواصل الاجتماعي، في حين أن الدبلوماسية سرية بشكل عام .
وعلى العموم فإن تصريح دونالد ترامب بضم كندا هي أقرب إلى التصريحات المثيرة للجدل التي تهدف إلى استقطاب الاهتمام أو تحقيق أهداف سياسية داخلية والمعروف من الناحية الواقعية والقانونية، ضم كندا ليس فقط غير ممكن بل إنه مستحيل عمليًا للأسباب التالية:
- القانون الدولي: ضم دولة ذات سيادة مثل كندا سيكون انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، الذي يحظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة.
- النظام الديمقراطي في كندا: كندا دولة ديمقراطية مستقلة، وأي محاولة لتغيير وضعها يجب أن تمر بموافقة الشعب الكندي والحكومة الكندية. وهذا غير مرجح تمامًا.
- العلاقات الثنائية: العلاقات بين الولايات المتحدة وكندا قائمة على التعاون والشراكة، وليس على الصراع أو العدوان.
- ردود الفعل الدولية: أي محاولة لضم كندا ستواجه بإدانة دولية واسعة وعقوبات قد تضر بالولايات المتحدة سياسيًا واقتصاديًا.
- الدستور الأمريكي: حتى في الداخل، فإن عملية ضم أراضٍ جديدة تحتاج إلى موافقة الكونغرس الأمريكي، وهو أمر غير محتمل بالنظر إلى الانقسامات السياسية الحالية.
و إذا كان ترامب قد أدلى بمثل هذا التهديد، فهو على الأرجح تصريح غير جاد أو يستهدف جذب الانتباه في إطار تعليقاته المثيرة المعتادة.
